Forum de Design
8

Perda de qualidade em imagens JPG

O artista David Elliott fez uma experiência interessante: pegou uma imagem e salvou ela em JPG. Ok, pode parecer algo besta. Mas ele fez isto com a mesma imagem 600 vezes. Depois ainda compilou em um vídeo, mostrando como a qualidade caiu com o passar do tempo.

Claro que fazer isto a mão é complicado, então Elliott usou o Processing – um software open source para quem trabalha com imagens, animações e interatividade – e criou um script que abre a última imagem copiada, salva ela, abre a imagem salva e salva novamente, repetindo 600 vezes. O resultado? Um vídeo de uma imagem simples que rapidamente se deteriora até tornar-se irreconhecível.

O objetivo é mostrar como que a tecnologia JPG diminui a qualidade da imagem com o passar dos “salvamentos”. E fica a dica: salve sempre suas imagens em formatos que não comprimem a qualidade (RAW para fotos, PSD para imagens tratadas, AI/EPS/CDR para vetores, etc). Se for salvar uma imagem em JPG e depois editá-la novamente, edite a imagem original e não a comprimida.

O script usado pode ser encontrado aqui.

Dica: Sedentário & Hiperativo.

Artigos relacionados

Foto do autor

Canha

Canha é o criador do Design.blog e co-fundador do xCakeBlogs. Ele é designer e blogueiro. Arquivado na categoria Web



8 Comentários

  1. John Silva
    07/11/2009 às 10:45 | #

    Muito interessante!

    Confesso que não sabia disso ou pelo menos não tinha percebido.

    A partir de agora vou editar somente as imagens originais.

    Abração!

  2. tassio
    07/11/2009 às 23:45 | #

    boa dica!

  3. Eduardo Henrique
    08/11/2009 às 12:34 | #

    Eu já tinha percebido isso também, quando não tinha nada para fazer eu fazia desenhos no paint e sem querer, salvei em JPG e percebi que, aonde era branco, estava com uns pixels meio acinzentados.
    Salvo as minhas imagens em PNG, também dá certo ou em RAW como você mesmo falou Canha ;)
    Abraços, Eduardo.

  4. Bruno Reis
    08/11/2009 às 14:10 | #

    Incrível, semelhante ao que acontece com uma fotografia normal devido a ação do tempo.

  5. Lourenzo Ferreira
    08/11/2009 às 21:41 | #

    Para fotos, uma opção que pode ser muito boa é o PNG. Ele é um formato comprimido e lossless, que utiliza matriz de bits compactadas com algoritmo no estilo Zip.

    Não chega perto do nível de compressão do JPEG para fotos, mas com certeza fica menor que RAW e preserva totalmente a qualidade.

  6. Chris Benseler
    12/11/2009 às 11:29 | #

    Concordo com o Lourenço: gosto muito de guardar as imagens em PNG!

  7. Joey
    13/11/2009 às 13:44 | #

    Mas isso nao é óbvio?
    se aplica pra todo tipo de compressão. seja iamgem estática, vídeo, áudio…

  8. Eduardo Andrade
    18/11/2009 às 11:51 | #

    Que é óbvio, é, compressão JPEG sempre acarreta em perda de qualidade. Mas não deixa de ser interessante!




Antes de comentar...

Antes de comentar, observe o seguinte:

  • Perguntas já respondidas na Lista de Perguntas Freqüentes serão ignoradas
  • Design é a profissão. O profissional é designer
  • Leia o artigo inteiro antes de comentar.
  • Em caso de pergunta, veja se já não foi respondido nos comentários acima
  • Comentários que começam com "Você pode..." ou variável, terá como resposta "Não. Faça sozinho". Use o Google e deixe de ser preguiçoso.
  • Spam, criancice e comentários em tiopês/miguxês serão apagados
  • É necessário ter o primeiro grau completo para comentar aqui. Se você abusar de frases sem pontuação ou mensagem em caps-lock, me reservo ao direito de escrachar você. Você foi avisado.

 

*
*