Comments on: Novo logo do Pão de Açúcar

By: Maicon Torres

Maicon Torres — Fri, 05 Mar 2010 17:32:44 +0000

No mínimo voces são todos profissionais renomados, com salários astronômicos e com escritórios espalhados pelo mundo!!! É difícil acreditar que sejam pessoas ligadas ao design. Parece que não percebem o que está acontecendo no contexto do design. Nem vou citar o caso da Globo, que todo mundo criticou e hoje até defendem. É realmente incrível como somos hipócritas.

By: Tiagovsk

Tiagovsk — Sun, 13 Sep 2009 15:26:28 +0000

Que nada pessoal, por mais criticas que esse logo tenha, entre o publico alvo o logo foi bem aceito, quem realmente trabalha com design entende que as vezes criamos algo para agradar as outras pessoas e as vezes criamos algo para agradar outros designers.

By: I.

I. — Wed, 05 Aug 2009 21:13:25 +0000

A única novidade do logo é que ele ficou parecendo todos os outros. Se dissolveu nesse emaranhado de logos feios. Chega de web2.0, pelamor galera. é design burro.

By: Enrique

Enrique — Wed, 29 Jul 2009 01:07:12 +0000

Concordo com o Felipe Galindo, acho que a logo não diz nada novo, só da um toque mais fresco e descontraído, porém bagunçado com a tipografia escolhida.

By: Felipe Galindo

Felipe Galindo — Tue, 28 Jul 2009 23:48:01 +0000

A Tipografia está péssima, sem dúvida!
Pedeu força.
Porem o erro mais grave neste redesign ficou por conta da forma aplicada a parte inferior da pedra (morro). Ficou parecendo mais uma gelatina gosmenta com essas curvas inferiores…..2 anos de pesquisa, uma agência mundial pra isso?????
Decepcionate….

PS. Morro tem corte reto!!!! pra representar o horizonte galera!!!!! o mais antigo entendia esse conceito basico…

By: Luis Mendes

Luis Mendes — Tue, 28 Jul 2009 22:07:02 +0000

Gostei desse logo também. Apesar da tipografia estar péssima. Acredito que essa tendência de brilhos e reflexos seja passageira mas a aplicação no logo ficou agradável.

By: Letícia Motta

Letícia Motta — Tue, 28 Jul 2009 17:18:28 +0000

Voto nessa afirmação: são os executivos que não entendem que um designer entende de design, e que suas decisões devem ser confiadas.

By: Henrique

Henrique — Sun, 26 Jul 2009 18:25:05 +0000

Eu gostei muito desse logo, tudo esta agradável, pois esta simples, e não esta com um visual pesado como o do novo logo da claro, cheio de brilhos e etc, ficou simples, aprecio isso, e apesar de tudo nao deixou de ser o velho logo do pao de açucar, ou seja, nao foi uma mudança drástica, pois mantém características do logo antigo.
Muito me agradou
E parabéns pelo blog… está muito bonito
=D

By: hugo

hugo — Fri, 24 Jul 2009 20:25:06 +0000

a Futurebrand tem um escritorio no Brasil, eles compraram a antiga BC&H, do Helio Mariz de Carvalho e do Cezar Hirata, é uma empresa consistente, nao um mero escritório de representação. A sede da empresa na R. da Bahia em SP é uma das casas modernistas do warchavsky – um pouco de conhecimento inútil =)

By: Márcio Seabra

Márcio Seabra — Fri, 24 Jul 2009 06:26:58 +0000

Com certeza Canha, parece que as opiniões foram unânimes, Todos concordam que essa tipografia acabou com a logomarca.

Como o amigo aí em cima disse, a tipografia antiga está muito melhor do que a atual(Moderna), e bastava ter trabalhado um pouco sobre essa tipografia para melhorá-la e adaptá-la ao formato da nova logo, apesar de aparentar estar torta, está completamente descaracterizada, ou seja, é o mesmo que ter mudado de marca (Como de Telemar pra OI).