Quando usar logo, logotipo ou logomarca?

Já vi diversos blogs falando sobre logomarca, logotipo, enfim. Um assunto que nunca acaba e nunca vejo algo coerente sobre isso e por isso deixo minha concepção:

Logotipo: um símbolo formado apenas por tipos (fontes, letras, etc)

Logomarca: um símbolo gráfico em conjunto de tipos (fontes, letras, etc)

Sobre ser usado apenas no Brasil o termo logomarca também não acredito nisso visto que temos termos como branding, trademark, etc.

Mais afinal, porque tanta polêmica sobre logotipo e logomarca? Se é só usado no Brasil, quando estiver fazendo job fora, é só usar o termo logotype!

Abraços

Antes de todos colocarem o gráfico na parede é melhor lerem mais artigos ;)
http://webinsider.uol.com.br/2009/03/20/logomarca…

Simplesmente o obvio!

Tuitado

Os gráficos e artigos estão ali, as pessoas não lêem e continuam a relacionar tipo, neste caso, a tipografia. Acordem, leiam novamente e pensem mais uma vez.

Parabéns pelo post, realmente dói ouvir o pessoal falando logomarca…parabéns pelo ótimo post. e pelo website também… realmente merece um quadro na parede.

aushuahsuahs EURI… vou colocar até no orkut :D…. sempre tem um designer pra corrigir esse povo e ainda temos q passar um tempo explicando e respondendo perguntas do tipo.

Olá, estamos montando um blog de nossa empresa e gostariamos de saber quais são os procedimentos necessários para tornarmos parceiros de vocês.

Pode entrar em contato conosco através de nosso blog caso tenha interesse.

Estamos começando agora mas temos muito que melhorar =)

Obrigada desde já.

Att,

Gráfica Express

Essa discussão será eterna, pois cada autor explica algo diferente, uns utilizam logotipo e outros logomarca, então nunca entraram em um concesso, mas fica a dica…use apenas logo, poupa palavras e não tem erro.

esse depate vai logo.

"logomarca todo mundo usa. e mais facil de conversa…"
"logotipo , logo de lá e tipo de cá."

Eu utilizo só o termo Logotipo, pois eu entedi que é o correto devido que logomarca é algo redundante.
porem em todas areas, tem termos que leigos utiliza e que o correto é outro.

Acho que o trabalho nosso, que sabendo o que significa ensinar ao nossos clientes, que eles ensinaram ao clientes deles e tal.

P. merda… fico me perguntando q designer é esse que fala "Logomarca"? Leiam mais livros…

Meu caro Canha, o que o Fábio disse logo abaixo está correto. Mas é legal o assunto, pois assim se troca informações.

Logotipo: São marcas que se “expressam” somente através de fontes e/ou tipos. Um exemplo é o logo da Coca-Cola, ou seja, a palavra em si é um logotipo, não existe nenhum outro elemento que identifique a empresa e que possa ser usado sozinho. Tanto é verdade que a Coca-Cola está fazendo um trabalho de marketing para que a garrafinha de 290ml seja a sua marca. Já se pode até observar em algumas mídias a garrafa aparecendo sozinha, tornando uma marca associada a empresa. Transformando assim o seu logotipo em uma logomarca.

Logomarca: São marcas que unem as fontes e/ou tipos com outros elementos, na maioria desenhos gráfico. Um exemplo é a logo da shell, da volks, fiat, o raio da Zomp, a raposa em volta do globo da Firefox e tantas outras. Ou seja, o “elemento” identifica a empresa sem que seja escrita o nome da mesma. Este termo foi criado, por nós brasileiros, justamente para diferenciar uma logo que mantém somente o logotipo para uma que mantém o logotipo e um “desenho”. Não é a toa que temos os melhores publicitários e marqueteiros do mundo, que exportam idéias para todo o planeta.

Verdade, nao gosto de logomarca tb, mas como td mundo usa, é preciso as vezes se adequar a isso

Excelente post. Muito útil!

Acho essa discussão uma besteira sem tamanho. É só uma forma de um designer formado querer se sobressair aos "amadores" e a quem não trabalha com isso e usa o termo.
A mensagem é muito bem passada, todo mundo entende o que a pessoa quer dizer, a palavra existe em dicionário, então pronto. Não tem porque criar toda essa conversa que já vi em dezenas de blogs (e com opiniões diferentes).
A propósito, já que é pra usar o nome CORRETO de cada coisa, peço um favor às pessoas que comentaram que iam imprimir, colocar como papel de parede, etc.: aquilo é um ALGORITMO, gráfico é uma palavra muito abrangente! ;)

Pessoal escuta a palavra de um designer formado.
Também não acho correto "logomarca" e foi isso que aprendi na graduação, mas isso não vem ao caso, pois nos dias atuais o correto não é usar nem "logomarca" e nem "logotipo". A forma utilizada hoje, que na minha opinião é realmente a mais correta, é "IDENTIDADE VISUAL".
Portanto passem a utilizar este termo que nunca mais haverá essa discussão!
Abçs

Se logomarca já é redundante, só falta eles dizerem logologo ou marcamarca uhauehaueh

Tem um monte de "sábios" aqui que tem o poder de definir qual palavra existe e qual não existe.
Quanta ignorância! Quem define qual palavra existe e qual não existe é a sociedade, que adota tal palavra no seu dia a dia ou não.
Não é o dicionário, não é um professor de letras e muito menos meia dúzia de designers metidos a professor Pasquale.
Gostem ou não, a sociedade adotou a palavra LOGOMARCA como correta. Ponto final. Esqueçam esse assunto e vão estudar DESIGN ao invés de ETIMOLOGIA DAS PALAVRAS.
Para quem ainda não se convenceu: http://www.revistawide.com.br/index.php/logomarca…

Desculpe, meu caro. Lógos não significa palavra estritamente. Metonicamente palavra é parte do todo, o pensamento, a razão. A palavra (significante) é a expressão do pensamento (significado), caso queira aplicar o conceito de signo de Ferdinand Saussure. Já o sentido de lógos está na fundação do pensamento abstrato (ver "Os mestres da verdade na Grécia antiga", de Marcel Detienne). Lógos está intrinsecamente relacionado com a retórica e o pensamento filosófico, porque é a faculdade mental superior, sinônimo de inteligência conceitual e raciocinante. Chamar um desenho de logo é um erro etimológico e conceitual grave. Por outro lado, marca é uma palavra germânica, mas de superestrato latino (margo, que, em língua portuguesa, desemboca em margem), cujo léxico tem o mesmo sentido em ambas as línguas (margem, limite, fronteira). Marca é uma maneira de definir, determinar, delimitar algo (uso comum: demarcar). Logomarca seria o sistema de pensamento de demarcar algo? Uma marca não faz exatamente isso? Demarcar seu território e seu target? A palavra logo, em si, não comporta significar o que o designer, essencialmente, faz: logotipo. Tipo (typus, latim; túpos, grego) é uma imagem gravada. Daí logotipo é, nesse raciocínio, o sistema de pensamento da imagem? Enfim, logotipo e logomarca são complementares à medida que o primeiro é a inteligência em produzir a imagem e o segundo, a inteligência em fazer essa imagem delimitar o seu território. De todo modo, as categorias são menos importantes do que o fazer em si. Obviamente a palavra logomarca existe desde os século XX, em língua portuguesa, sendo recorrente entre os profissionais de comunicação (publicitários e artistas gráficos (sim, artistas gráficos! não eram designers gráficos até meados dos anos 90). O termo logomarca refere-se ao logotipo (o arranjo tipográfico) e a imagem, caso exista. Sem a imagem, apenas o arranjo tipográfico, temos o logotipo. A propósito, sobre o novo logotipo o (O) Boticário, prefiro utilizar o exemplo da Coca-Cola. Uma logotipo anacrônico que nasceu na contramão das vanguardas modernistas (Futura, helvética etc.) e é atual até hoje. Tentaram substitui-lo lá pelos anos 70 (se eu não estiver enganado, porque lembro-me do logotipo Coke coabitar a latinha de Coca-Cola nos anos 70). Mas não funcionou. O logotipo antigo e atual é antigo (que palavra o definiria melhor, não?) Uma marca forte, como Coca-Cola, se revitaliza diariamente. E o logotipo é a materialização dessa atualidade, manifestação de valores, essência, cultura etc. da marca. Precisariam ter redesenhado o logotipo o (O) Boticário? Afinal, o movimento de resgate do ontem (alguns chamaram de neobarroco), da atualização do ultrapassado, a negação da "tradição da ruptura", determina o caminho da nossa cultura ocidental desde os anos. Veja o vintage, por exemplo. Muitas vezes (ou na maioria das vezes) 'atualizar" o logotipo não significa atualizar a cultura da marca. De nada adianta modernizar um logotipo se a cultura continua antiga. Daí é só perfumaria.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!

Eu particularmente utilizo marca… e as vezes logo… mas não sou radical ao ponto de dizer que logomarca está errado… por dois motivos: primeiro que o vocabulário não é morto, cada dia temos novas palavras sendo criadas… segundo que sou muito adepto do falo entendeu, tá certo… Vou chupar uma manga (ninguem nunca vai imaginar que vou chupar a manga da minha camisa…)… pensa assim que um médico vira e fala que você está com: aumento de secreção de sebo pelas glândulas sebáceas, em conjunto com o acúmulo de células mortas no orifício do folículo pilossebáceo, obstruindo o poro da pele… alguns vao entender, outros não… é mais fácil falar q vc está com espinha! ;) Falou espinha, entendeu, tá certo, até porque espinha não era um nome certo para o diagnostico! ;) DESIGN NÃO É O CENTRO DO MUNDO… FICA A DICA!

n substantivo feminino
Rubrica: publicidade.
1conjunto formado pela representação gráfica do nome de determinada marca, em letras de traçado específico, fixo e característico (logotipo) e seu símbolo visual (figurativo ou emblemático)
2Derivação: por extensão de sentido.
representação visual de qualquer marca

Retirado do dicionário Houaiss.

Se isso constasse em alguma prova tipo a de vestibular, eu iria pelo dicionário! Entre o diz que me disse, eu fico com o que se pode provar por escrito!

"Logomarca" não é uma palavra só usada no Brasil. Existe "Logomark" em inglês, por exemplo.
Não querendo defender, pq acho muito feio falar assim, mas de fato existe em outras línguas além do português brasileiro.

Sensacional!!!!
Eu pensava sobre isto desde antes de se pensar no personal computer!!!

Parabéns!

Caraaaaaaaaaacas!!!!!!!!!

Uma discussão de vários dias que tive com um colega meu era bem sobre isto.
Vou passar este gráfico a ele. Muito bom.

Na realidade, Logotipo é o termo usado para representar o símbolo de uma indústria na sua aprensentação ou fábrica, enquanto logomarca é o termo usado para representar umas das marcas desta indústria. Portanto, se o símbolo da Globo é um logotipo, o símbolo de umas de suas novelas ou de seus programas é logomarca. Porque a novela ou o programa (produto) é uma marca da GLOBO. Se continuarem aprovando faculdades particulares de políticos pelo Brasil, logo vai surgi o termo LOGODUTO. Esperem e verão.

O problema não são as faculdades mas sim o que fazemos com o que aprendemos, a faculdade não faz nada, são as pessoas que fazem ela, ou o que as pessoas fazem depois dela, alguns estudam mais pois lhes foi aberto uma janela, enquanto outros assistem novelas pois lhes foi feito uma caixa com “DESIGN” atrativo que lhes prende suas atenções.

Apesar de “logos” não significar exatamente “significado”, a palavra logotipo ainda assim possui sentido. Já logomarca não.

Deu na Folha de Sao Paulo: “… o Itau retirou… sua logo do… Conjunto Nacional” pic.twitter.com/WiJwwMZz

Na boa? Acho essa discussão boba. É simples assim: logotipo é quando não tem desenho, é só o nome (tipia: vem de tipos = letras); marca quando tem desenho, e pode definir o conjunto dos dois. Foi assim que aprendi na faculdade, é como encontro nos livros. E, de fato, LOGO ou LOGOS não significa “significado” e sim o que o colega colocou mais abaixo: palavra, verbo, pensamento. É só ver o termo LOGOPEDIA. Acho que, invés de criticarmos quem usa um termo ou outro, devíamos criar marcas e conceitos melhores. Chamem  do que quiserem, mas que façam sentido. Pronto, falei.