Quando usar logo, logotipo ou logomarca?

Esse gráfico eu vou até imprimir…

Vou criar um mural com esse gráfico…

Já vi diversos blogs falando sobre logomarca, logotipo, enfim. Um assunto que nunca acaba e nunca vejo algo coerente sobre isso e por isso deixo minha concepção:

Logotipo: um símbolo formado apenas por tipos (fontes, letras, etc)

Logomarca: um símbolo gráfico em conjunto de tipos (fontes, letras, etc)

Sobre ser usado apenas no Brasil o termo logomarca também não acredito nisso visto que temos termos como branding, trademark, etc.

Mais afinal, porque tanta polêmica sobre logotipo e logomarca? Se é só usado no Brasil, quando estiver fazendo job fora, é só usar o termo logotype!

Abraços

Vou imprimir e colar na parede. Queria que meu patrão fizesse o mesmo, cansei de ouvir Logomarca, Logomarca, Logomarca, Logomarca, Logomarca, Logomarca.

Antes de todos colocarem o gráfico na parede é melhor lerem mais artigos ;)
http://webinsider.uol.com.br/2009/03/20/logomarca...

Eu particularmente uso a palavra "marca"

Bom, esse assunto possui muito conteúdo para ser definido por um gráfico e citações de dicionário e conclusão lógica.

"O maior erro de um pesquisador é confiar somente em outro pesquisador"

Para o pessoal que fica somente na platéia ouvindo ou lendo e espera que o ditador apresente os pensamentos fica um dica.

PESQUISEM MAIS!!!

O que mais odeio é quando alguém fala "A LOGO".
A logo? .. "a" logo é o…. =P

Adoro quando vejo esses posts e os defensores de "Logomarca" ficam revoltadinhos.
Contra FATOS não há argumentos.. e ponto final. OU SEJA, LOGO MARCA NÃO EXISTE
BYE
CHORA COMO VOCÊS QUISEREM FÃS DE "A LOGOMARCA" …
LOGOMARCA NAO EXISTE. (DE NOVO, CHORO É LIVRE, CONTRA FATOS NAO HÁ ARGUMENTOS)

Compreendo as defesas e abordagens com relação ao termo de ambas as partes. Porém, discordo com a atitude radical com a qual os "anti-logomarca" evidenciam. A profissão no Brasil ainda está se consolidando, e creio que nossa língua é muito abrangente e rica para concluirmos, que tal palavra não existe apenas por não provir de uma estrutura etimológica concisa.
Criar uma barreira apenas pela razão da leitura de alguns artigos, defendendo o uso equívocado da palavra "logomarca", é atenuar nossa capacidade de reflexão como profissionais da área.
Abs.

Para os fãs do dicionário, aquele pessoal que assume que tudo o que está no dicionário está certo, sugiro que pesquisem melhor o que é um dicionário: é a visão de UMA pessoa (geralmente muito letrada, claro) sobre as palavras da língua portuguesa e suas definições (baseadas no conhecimento de mundo daquela pessoa). Portanto, o fato de a palavra logomarca constar no dicionário não elimina a possibilidade de ela representar uma visão incorreta.

Outro ponto é o fato de que os linguistas adicionam a palavra ao dicionário por uma base de frequência de utilização. Logo, se algo era errado no passado, mas passou a ser muito utilizado pela população ao ponto de se tornar referência, então pode ser considerado correto no futuro.

Assumir que isso ou aquilo é errado é muito complicado quando se trata de um idioma como o português, mas realmente é de concordar que, pelo menos de acordo com a base mostrada, o termo está incorreto. Porém, pela quantidade de usos que se faz, pode vir a se tornar correto. Cada um decida o que é melhor para o futuro do seu idioma… (se alguém se der ao trabalho de conferir as fontes mais confiáveis apresentadas na imagem, ao invés de buscar em sites cotidianos, provavelmente optará por seguir o que foi apresentado aqui)

Ótimo post.
Abração!

Simplesmente o obvio!

hauhauhauhauhahuuahua sem ofensas mas … pros publicitários colarem na testa

Tuitado

Cara, sua visão do que seja um dicionário está completamente equivocada. Dicionário não é uma visão de UMA pessoa. Dicionário é uma compilação de palavras cujos significados estão registrados e cristalizados na sociedade. É feito por uma equipe de linguistas e lexicógrafos, mas levam o nome de seus idealizadores, na maioria dos casos. Ele não diz o que é certo ou errado. ele apenas registra o que existe.

Dizer que logomarca não existe é uma piada. Sei que você não disse isso no seu post. O termo é equivocado? É. Mas daí dizer que não existe é um salto pra ignorância. Se não existisse, não teríamos um tema tão profícuo em grupos que debatem sobre design.

Abraços, bro.

Mas tu não acabou de ler algo coerente sobre o assunto? Quer algo mais coerente que a etimologia da palavra? A tua concepção está errada. Você acabou de ler que "tipo" vem de "typos" que significa FIGURA, então como "logotipo" pode ser somente fontes e letras? Só quando essa teimosia acabar que teremos um vocabulário sólido para que a profissão de Designer seja finalmente reconhecida. Enquanto houver gente que não vê problema em falar ERRADO, vai continuar tudo na mesma.

Wallpaper na certa, e plus nos email enviados para os clientes

Os gráficos e artigos estão ali, as pessoas não lêem e continuam a relacionar tipo, neste caso, a tipografia. Acordem, leiam novamente e pensem mais uma vez.

em 5 anos de curso e quase 20 encontros de design (o que incluia participantes estrangeiros), nunca vi um designer formado ou estudante de design (curso design, desenho industrial e demais 'tipos') dizerem logomarca.
só escutei logotipo, ou logo.
quando algum designer formado disse esta palavra, foi para evitar discussões e brigas. nada mais.
palavra entrar no dicionário, como disseram acima, só significa que está em uso pela população (ou esteve). por exemplo 'você', que veio de 'vosmecê'.
nesse tempo de estudo e trabalho, a palavra logomarca só saiu da boca de pessoa que trabalham com design (o design para o fim, como ainda é, infelizmente, reconhecido) mas não são formados em cursos de design, mas sim propaganda/publicidade, jornalista, arquitetura e outras.

através desta pequena experiência que tive, concluo que o termo não vem do mundo de designers formados em design e que se importam com a valorização da profissão.

eu, mesmo não entendendo nada de medicina, acho péssimo quando dizem oculista, e não oftalmologista. só não considero desrespeito porque tem muita gente que realmente não sabe, mas não custa nada ensinar.

abraços,

Parabéns pelo post, realmente dói ouvir o pessoal falando logomarca…parabéns pelo ótimo post. e pelo website também… realmente merece um quadro na parede.

ATÉ ONDE EU ENTENDO, LOGOTIPO Tem a ver com TIPOLOGIA,
ou seja,
Logotipo tem escritos, fontes.
E logomarca ou logo tem apenas a “marca”.

Nunca li em livro algum o termo "logotipo é figura" concordo com a amiga acima, o termo logotipo está relacionado com tipologia, uma "figura" formada por tipos.

Agora falar que simplesmente não existe é realmente cair na ignorancia.

É diferente de alguns blogueiros, que chamam tudo e qualquer coisa de logomarca, outros tem bom senso, e pra nao se arriscar, falam LOGO LOGO LOGO LOGO

Leia mais livros conceituados sobre sua área, vai entender.

Não quer utilizar "logomarca", tudo bem, mas não utilize a etimologia errada para explicar. Tanto "typos" quanto "marka" têm mudado de significado com o tempo e para casos específicos há séculos e, no português, ambos podem ter significados diferentes em um caso, e absolutamente iguais nos outros.

Eu poderia explicar passo a passo a evolução dessas duas palavras, mas vou simplificara ordem de evolução do signinificado das palavras de forma grosseira até chegar em nós:

Tipo = marcação martelada/cunhada > marcação/marca > emblema > símbolo > categoria (o "tipo" como falado em "tipo de animal, tipo de profissional" > símbolo fonético ("tipo" como "letra") = hoje, em português, tipo significa "categoria" bem como "letra grafada", "letra". (typos > typo > tipo)

Marca = margem > fronteira > marco fronteiriço > marcação/marca priamente dita > símbolo > emblema > símbolo comercial = hoje, em português, marca significa "símbolo", "símbolo comercial", "identidade corporativa", "sujeira", "mancha" etc. (margo/margin- > marko > marka > marca)

É fácil ver onde as duas palavras, que começaram bem diferentes (ao menos até onde conseguiu-se traçar), convergiram: no momento em que, ambas, devido a sua característica delineadora, definidora, passaram a significar "símbolo", "emblema", que é justamente o significado mais próximo que temos de "logotipo" na etimologia das duas palavras.

Não quer dizer que eu defenda o uso de "logomarca", pois acho melhor ter apenas um nome, evitando confusões, mas não posso admitir que digam que "marca" alguma vez já quis dizer "significado". Isso jamais, e não é possível utilizar isso pra justificar o não-uso de "logomarca". Sugiro ao autor estudar um pouco mais sobre a evolução das línguas indo-européias ou simplesmente pegar um dicionário de etimologia antes de ficar espalhando informação errada.

Além disso, o tema é muito mais obscuro: "Logos" em grego pode ter diversos significados também: "discurso", "conhecimento", "compêndio dos conhecimentos", "tratado", "ciência" e TAMBÉM "significado".

Não utilizem a etimologia como ciência absoluta: as palavras mudam de significado o tempo todo, de língua pra língua, de população para população, de profissão pra profissão. Não é à toa que as palavras têm sinônimos.
Palavras ainda como "logotipo" e "logomarca" são cunhadas por aglutinação, ou seja, foram construídas a partir de mais de uma palavra. Elas não surgiram naturalmente, sem querer. Alguém as criou e elas foram postas em uso.
A questão é: QUAL DELAS VOCÊS QUEREM USAR? Não adianta explicar com etimologia, pois a etimologia das duas pode ser entendida de forma totalmente diferente como também perfeitamente igual. A questão é escolher uma delas para simplificar e unificar.
Eu considero que "logomarca" seria melhor por ser compreensível por leigos, publicitários e designers, mas eu estou acostumado com logotipo, fazer o que?

Marca = Valores Tangíveis e Intangíveis de uma empresa. A marca de uma empresa vai desde sua penetração no mercado, sua imagem conceitual com os consumidores, até sua
identidade visual, patrimônio físico, como fabricas, etc. Ou seja, uma marca se constrói ao longo do tempo e da aceitação do público.

Identidade Visual = Todas as manifestações gráficas da marca, tudo que a identifica visualmente, como a assinatura visual, as aplicações como papelaria, fachada, sitio virtual (site), etc.

Assinatura Visual = Composta por, símbolo, logotipo, padrão cromático e padrão tipográfico.
Símbolo = É uma representação grafico-visual, ou seja, é composta por formas.
Logotipo = É uma representação verbo-visual, é composta por formas verbais, (letras).
Padrão Cromático = São as cores utilizadas na Assinatura Visual.
Padrão Tipográfico = É a familia tipográfica utilizada no logotipo como base, caso haja, e a familia tipográfica de apoio, que se apresenta nas aplicações.

Resumindo:
Marca > Identidade Visual > Assinatura Visual {símbolo, logotipo, padrão cromático e padrão tipográfico}

- Logotipo: é errado falar em desenvolver logotipo, pois logotipo é apenas uma parte de uma assinatura visual (morfologia da assinatura visual), mesmo que a assinatura visual não tenha símbolo, ela ainda contém padrão cromático e padrão tipográfico.
- Logo: apesar do significado da palavra (estudo ou tipo), sei que vêm da abreviação de logotipo, devido aos preguiçosos de carteirinha! Ou seja, não se enquadra, mesmo utilizando o significado denotativo da palavra.
Logomarca: esta foi uma invenção dos publicitários que infelizmente hoje faz parte do dicionário. Sem entrar na discussão de como os publicitários adoram criar nomes sem significado, ou embasamento, podemos pegar o significado denotativo da palavra ele não exprime tudo o que significa um projeto de Identidade Visual, ou seja, é um significado incompleto. Viria da junção de logo e marca.

Concordo em gênero número e grau!

Concordo com vc tb porém, segundo Maria Luísa Peón, não devemos utilizar a palavra símbolo, quando nos referirmos a parte não textual da "logomarca" (me perdoem, mas aprendi na faculdade assim, e me formei em Design Gráfico) devemos utilizar o termo imagotipo.

Não me acho o dono da verdade, sou designer, mas a nossa profissão é mais recente (quando digo mais recente, me refiro a como é configurada nos dias de hj) que a dos publicitários, e se eles iniciarm o processo utilizando o termo logomarca, e hj é o termo mais usado, pra que mudar?

Acho isso perca de tempo, deveríamos é lutar pela regulamentação da nossa profissão isso sim é válido.

Desculpe Renner, acho que realmente não fui claro quando disse que é a visão de UMA pessoa. O que quis dizer é que o nome do dicionário costuma também ser o de seu principal coordenador e/ou autor, o que significa dizer que todas as influências da região onde tal pessoa vive serão sentidas no linguajar utilizado não só para descrição da palavra como também à razão das próprias palavras que serão apresentadas. Um autor carioca utilizará definições de palavras que existem no Rio de Janeiro, mas não utilizará termos do Rio Grande do Sul, por exemplo.

Para a criação de um dicionário, utiliza-se como base o estudo realizado pelos linguistas e lexicógrafos, como você falou, mas a decisão final sempre terá a influência local.

Quanto a afirmar que "logomarca não existe", eu não vi essa afirmação nem nas minhas palavras e nem nas do autor do post. Deve se referir ao Brandão ali em cima, mas isso já não me diz respeito.

Espero ter me expressado com maior clareza agora.

Abraços.

So queria te parabenizar…pois uma pessoa que dedica seu tempo para fazer Posts ..so o tempo que vc gasta para compartilhar suas pesquisas ou conhecimento…vc ja e realmente grande merecedor de Um G R A N DE Parabens!
Adorei seu grafico.

Obs:. Meu computador e Americano…ele nao quer usar acento de jeito nenhum! Sorry! hahaha

Perfeito! Já tinha estudado a etimologia da palavra ao invés de concordar com uma coisa sem nem saber se realmente é verdade… a maioria dos designers dizem que falar logomarca é errado só porque todo mundo diz que é, sem ao menos tentar entender o porquê… e também ja tinha chegado a conclusão que chegam a ter o mesmo significado…

ops… "a maioria diz"…

Para mim Logomarca está para "Dor de cabeça" como Logotipo está para "cefaléia".

Ix…. Fabio Pires ta esclarecendo bem, pq esse post #fail. Sinto muito.
LogoTIPO…TIPOgrafia…TIPOlogia… saca?

Putz falar do que não sabe é uma …. FAIL FAIL FAIL

E o pior é o povo propagando esse artigo infeliz.
Nada pessoal mas ta falando bobagem. Sinto mesmo.

Ok Canha, acabe com essa discussão e mostre de uma vez por todas que "logomarca" existe sim. E já que tivemos post's inspiradores repletos de logos e logotipos, nada mais justo que um post repleto de "logomarcas". Vai ser hilário!!!
Abraços

aushuahsuahs EURI… vou colocar até no orkut :D…. sempre tem um designer pra corrigir esse povo e ainda temos q passar um tempo explicando e respondendo perguntas do tipo.

Canha, este artigo é interesante, meu professor de marketing me indicou: http://webinsider.uol.com.br/2009/03/20/logomarca...

Olá, estamos montando um blog de nossa empresa e gostariamos de saber quais são os procedimentos necessários para tornarmos parceiros de vocês.

Pode entrar em contato conosco através de nosso blog caso tenha interesse.

Estamos começando agora mas temos muito que melhorar =)

Obrigada desde já.

Att,

Gráfica Express

Show! Gostei!

Essa discussão será eterna, pois cada autor explica algo diferente, uns utilizam logotipo e outros logomarca, então nunca entraram em um concesso, mas fica a dica…use apenas logo, poupa palavras e não tem erro.

– Logo+Marca = logo+logo ou marca+marca

Ou seja ou você fala Marca ou fala Logo nunca os dois juntos. Mas se ainda insistir pode falar no lugar de logomarca falar: logologo ou chegar para o cliente e dizer assim: sua 'marcamarca' ficou linda. Pleonasmo, redundância. Que fique claro QUEM ESCREVE LOGOMARCA provavelmente é um design/publicitário/marketeiro novato 'cagalhão'.

=]

esse depate vai logo.

"logomarca todo mundo usa. e mais facil de conversa…"
"logotipo , logo de lá e tipo de cá."

Eu utilizo só o termo Logotipo, pois eu entedi que é o correto devido que logomarca é algo redundante.
porem em todas areas, tem termos que leigos utiliza e que o correto é outro.

Acho que o trabalho nosso, que sabendo o que significa ensinar ao nossos clientes, que eles ensinaram ao clientes deles e tal.

Fala, beleza?

Acho maneiro a rapaziada falar de grego, germânico com uma intimidade…muito bom.
Mas pesquisando vê-se que LOGOS pode ser traduzido como RAZÃO e outras coisas, não necessariamente SIGNIFICADO. Então isso acabaria com isso que acabou de falar. Mas tudo bem, às vezes é melhor nem usar o termo, mas falar sobre tradução não dá gente. A tradução do Grego é muito complexa, esquece isso. Em todo caso, parabéns, mas esquece essa discussão…

Esse artigo que vc citou só me deu ainda mais vontade de imprimir o gráfico e colocar na parede !!!

P. merda… fico me perguntando q designer é esse que fala "Logomarca"? Leiam mais livros…

Concordo ;)

Meu caro Canha, o que o Fábio disse logo abaixo está correto. Mas é legal o assunto, pois assim se troca informações.

Logotipo: São marcas que se “expressam” somente através de fontes e/ou tipos. Um exemplo é o logo da Coca-Cola, ou seja, a palavra em si é um logotipo, não existe nenhum outro elemento que identifique a empresa e que possa ser usado sozinho. Tanto é verdade que a Coca-Cola está fazendo um trabalho de marketing para que a garrafinha de 290ml seja a sua marca. Já se pode até observar em algumas mídias a garrafa aparecendo sozinha, tornando uma marca associada a empresa. Transformando assim o seu logotipo em uma logomarca.

Logomarca: São marcas que unem as fontes e/ou tipos com outros elementos, na maioria desenhos gráfico. Um exemplo é a logo da shell, da volks, fiat, o raio da Zomp, a raposa em volta do globo da Firefox e tantas outras. Ou seja, o “elemento” identifica a empresa sem que seja escrita o nome da mesma. Este termo foi criado, por nós brasileiros, justamente para diferenciar uma logo que mantém somente o logotipo para uma que mantém o logotipo e um “desenho”. Não é a toa que temos os melhores publicitários e marqueteiros do mundo, que exportam idéias para todo o planeta.

Gostei do post, muito interessantes, muito bom mesmo! Obrigado por compartilhar! :D

Verdade, nao gosto de logomarca tb, mas como td mundo usa, é preciso as vezes se adequar a isso

[...] This post was mentioned on Twitter by edyd, Marcus Ribeiro, Rafael Oliveira, Kathie Brasil, Kathie Brasil and others. Kathie Brasil said: RT @ design_blog Sane suas dúvidas em relação a palavra "logomarca": http://migre.me/Inng – capisce? [...]

[...] Links sobre o tema Logomarca? Porque sim e porque não Comunidade Orkut – Logomarca não Existe! Logomarca. Que nome feio! Publicitários e marketeiros empregam mal a palavra logomarca http://design.blog.br/geral/quando-usar-logo-logotipo-ou-logomarca [...]

[...] logo, use logotipo ou use até marca. Mas parem de usar logomarca. É uma invenção brasileira sem sentido [...]

[...] Fonte: http://design.blog.br/geral/quando-usar-logo-logotipo-ou-logomarca [...]

[...] Design.blog design de logotipo, logos, [...]