Discutir qual software é melhor é como discutir religião ou política: não leva a lugar nenhum. Mas vamos apresentar os fatos aqui e deixar você decidir.

Preço

Atualmente, o Corel Draw Graphics Suite X5 (versão mais atual) custa R$ 1.399 a versão completa, e R$ 599 a versão de atualização (caso você tenha uma versão anterior original do produto). No entanto, está incluso nesse preço o Corel Paint (similar ao Adobe Photoshop). Vale lembrar que este é o preço para quem compra na loja oficial da Corel – uma versão original mas comprada na Amazon americana, custa US$ 484 (R$ 873).

Já o Adobe Illustrator na versão CS5 está por US$ 729 (aproximadamente R$ 1.315) ou US$ 243 (R$ 438) a versão de atualização.

Atualmente, não há uma diferenciação muito grande de preço, no entanto as versões mais antigas de ambos os softwares tinham preços bem comparáveis. O Corel Draw X3 chega a custar US$ 149 (R$ 268) na Amazon – muito menos que a versão anterior do Illustrator (CS4) que atualmente custa US$ 580 (R$ 1.046), quase 4x mais caro.

Padrão industrial

Na verdade, não há. Lá fora, a maioria das gráficas trabalham com Illustrator. Aqui, existem muitas que só aceitam arquivos em formato CDR (Corel DRAW) justamente por causa do preço mais acessível do software. Já fui em gráficas com arquivos em AI (formato do Illustrator) apenas para ser avisado que eles não abrem esse tipo de arquivo. No entanto, em 90% dos casos, a gráfica aceita um PDF pra impressão: formato para o qual ambos os programas exportam. Claro que se for necessário fazer alguma alteração do arquivo pouco antes da impressão, o formato PDF pode atrapalhar. Então, no Brasil, Corel ganha essa.

Aprendizagem / Facilidade de uso

O Corel é um programa simples e intuitivo de usar. Mas o benefício pode se tornar um problema. Devido a sua simplicidade, ele não possui muitos dos efeitos que o Illustrator fornece, e que faz dele muito mais poderoso. Se o objetivo é fazer uma arte simples, o Corel quebra o galho. Mas para qualquer coisa mais complexa, embora aprender a usá-lo é uma tarefa mais árdua (mas longe de impossível), o ideal é o produto da Adobe.

Peculiaridade de software

Aqui, as opiniões divergem. Muitos reclamam que o Illustrator é pesado demais e portanto trava com maior frequência, e outros reclamam que é o Corel que, apesar de leve, trava muito mais.

Já uma coisa é certa: não existe versão de Corel Draw para sistemas operacionais Mac. Isto é um sério problema que a Corel ainda não remediou, tendo em vista que a Apple é o queridinho dos designers (e não por falta de mérito). Usuários Mac que precisam rodar o Corel Draw precisam recorrer muitas vezes a um computador com Windows, instalar um emulador ou o próprio Boot Camp para rodar uma versão mais leve do Windows afim de poder abrir um CDR.

Compatibilidade

Na versão CS4, pegar um arquivo Illustrator e abrir no Photoshop se tornou muito mais fácil – afinal de contas, o Photoshop tem uma preferência maior do que o simplório Corel Painter. Por outro lado, um arquivo AI é muito mais difícil de converter para um PDF, por exemplo, do que um arquivo CDR – especialmente se você não possui um dos softwares instalados. Alguns sites ainda convertem CDR para um outro formato sem perder quase nada da qualidade – o mesmo não vale para arquivos salvos no Illustrator.

Novamente, o Illustrator consegue exportar bem pra uma “pós-produção” no Photoshop e vice-versa. Tarefa quase impossível se o objetivo é pegar seu arquivo CDR e tentar alterar ele no Photoshop.

Preferência

É inegável que os amantes de Illustrator são em maior número. Qualquer designer que trabalhe com vetoriais prefere o produto da Adobe ao da Corel, e os motivos variam: maior opção de efeitos, trava menos, roda em Mac tanto quanto em Windows, os funcionários da Adobe lançam novidades muito melhores com cada nova versão, etc. Já iniciantes, preferem logicamente o Draw por sua facilidade de uso, leveza e preço baixo.

E você? Prefere Illustrator ou Corel?

Gostou? Compartilhe!

Participe da discussão!


193 respostas para “Corel Draw ou Adobe Illustrator? A dúvida épica.”

  1. Illustrator com certeza. Já brinquei com Corel desde a versão 7 em meados de 2000. Nunca consegui produzir nada complexo e comecei com Illustrator de 2 anos pra cá. Senti muita diferença, não largo mais.

    • Vanessa de Jesus disse:

      Olá Pessoal, tem uma empresa a ENG está vendendo CorelDraw X5 por apenas R$ 929,00 se tiver algum usuário aproveitem.

  2. Joey disse:

    Illustrator.

  3. Só posso falar do que conheço, então falo do corel que trabalho desde a versão 3…faz tempo. Nunca tive a oportunidade de aprender o Illustrator. Tenho muita curiosidade, mas falta tempo.

    Mas o Corel tem muitos problemas, especialmente nas versões mais novas. Trabalho com o bom e velho 9. Trava muito pouco.
    Dê uma visitada em meu blog e veja o que faço com o Corel, você vai gostar. http://mauriciomorais.blogspot.com/. Abs.

    • Breno Leandro disse:

      Oie Pessoal

      Meu nome é Breno comprei o CorelDraw na ENG a partir de R$ 150,00 para Universitário e a versão comercial está custando em torno de R$ 929,00.

  4. mira_criativa disse:

    Inkscape!!! hehehe…

    De fato, nunca usei nenhum dos programas descritos acima, mas o Inkscape sempre fez tudo o que eu precisava com vetores!!

    fora que é open source e facílimo de usar!

  5. Daniel Pinho disse:

    É como comparar Ferrari e Fusca. Com os dois você chega. Faz mais de uma decada que não uso Corel. Fornecedor que deve se adequar a minha realidade. Você leva sua casa ate o pintor para fazer orçamento?

    • kaka ortega disse:

      Não mesmo, o corel de fato tem bem menos recursos… prontos! o Illustrator te da na mão mas padronizado da forma dele, já no corel você tem que criar do zero literalmente…. acredito que os dois são programas sensacionais para criações porém não me canso de defender o Corel Draw pois creio ser um programa exelente e nunca me deixou na mão.

  6. Idilberto disse:

    Inkscape é bom, Corel é uma maravilha, mas convenhamos, Ilustrator é de matar! Não trava comigo, é totalmente compatível com o restante da Suite Adobe, me faz economizar tempo e deixa tudo ao meu alcançe, imaginei… o Ilustrator faz… e como faz!
    Deixando claro que sou iniciante, trabalho nesse ramo pouco mais mais de 1 ano e não chego aos pés de vocês, podem até achar minha opinião equivocada, mas estou sofrendo pacas numa nova empresa que comecei e lá só usam Corel, que labuta pra fazer um texto em 3D, tive de fazer cada gambiarra pra ficar uma coisa que preste e mesmo assim não gostei do resultado, enfim, o Corel é bom e barato, mas quando eu tiver meu studio ele não entra.

    P.S: Alguns podem dizer… R$ 1300??? Ai que caro!
    Mas eu digo uma coisa, repasse esse valor aos clientes e software nenhum será caro, é questão de mentalidade e boa administração.

  7. vine disse:

    Então, vai muito do designer, o bom do illustrator é você fazer algo com efeito e deixar tudo com um "sex apple" maior do que um layout de corel, mais para quem saber mexer em corel muitas coisas da para fazer de efeito também, acho que o illustrator só ganha do corel, por causa da sua compartibilidade com os outros programa da adobe.

  8. Para diagramação de um Manual de PIV por exemplo eu uso o Indesign ;) Acho que justamente por tentar fazer tudo o Corel não faz nada direito, a Adobe tem o Indesign para diagramação e o Illustrator para criação/ilustra vetorial… :)

    • lmcdesign disse:

      Concordo 100%. Eu utilizao o indesign que tem integração incrivel com o illustrator e photoshop. E tem MUITOS efeitos para diagramação e tudo mais.

  9. Pedro Diaz disse:

    Não vou falar mal do Corel pois não o conheço a fundo, só sei o básico, e o que eu não sei recorro a internet.
    Antes era uma disputa sobre qual fazia tal coisa e outro não; acho que isto acabou e ambos são capazes de realizarem as mesmas tarefas, claro que, um de forma mais fácil, outro de forma mais complexa.
    Sou fã do Illustrator pois já trabalho com outros produtos da Adobe e não abro mão disso, mas como disse acima, não vou ficar criticando algo que eu não conheço totalmente. Abs

  10. Anderson Luiz disse:

    O Illustrator oferece resultados mais profissionais e o fato de algumas gráficas utilizarem o Corel Draw não chega a ser nenhum problema, basta salvar seu arquivo no formato EPS. que o Corel abre.

    • Caio disse:

      arquivo AI que contém efeitos de Blur, sombra, transparência e degradê o corel não lê nem EPS.
      ou ler e transforma em mamão.

  11. […] Corel Draw ou Adobe Illustrator? A dúvida épica. Veja do que o HTML 5 é capaz. 40 belíssimas fotografias em movimento O anúncio prematuro da morte do FLASH 40 criativos anúncios de rua Helvetica: o filme Os 5 segredos para aumentar sua criatividade […]

  12. tainan disse:

    Corel é legalzinho, mas não supera em nada o Illustrator, o unico problema é que o illustrator não se comunica bem com com o Windows…..e o corel faz isso muito bem.

  13. @AlberthWeb disse:

    A gente que trabalha em gráfica rápida não pode se dar ao luxo de usar o illustrator, pois exige uma máquina bem mais potente do que o corel, além do corel ser mais leve, é mais prático e fácil de se usar. Um cliente chega com seu cartão de visita no formato AI você pode importar para o corel, mas se ele chegar com um CDR nao vou conseguir importar para o AI. Aqui no Brasil o Corel ganha pois é muito mais usado e vendo que nem todos tem uma boa máquina para usar os produtos da adobe.

  14. Bruno Grenge disse:

    Bom, Corel Draw comigo dá uns problemas hein…Trabalho com lista telefônica, e muitas vezes perdi várias horas de trabalho por causa de travamentos no corel. Mas também é uma ótima dica para quem está iniciando no ramo, por sua facilidade de uso.
    já para quem trabalha com diagramação e arquivos com várias páginas, eu aconselho o Adobe Indesign, que é ótimo para se trabalhar, e o melhor, ele não usa imagens em seu arquivo como o Corel, ele usa links de imagens, o que o torna mais leve e evita travamentos indesejáveis.

    Abraço a todos e ótimos trabalhos…

  15. Matheus Matos disse:

    Gosto do Corel Draw, mas como o canha citou os efeitos são simples e é complicado trabalhar com o photoshop, tem que exportar para uma imagem sem camadas (JPG, PNG), e editar na unha.. é complicado é perde muita qualidade.

  16. Olha, ambos eu acho bom, trabalhei já com os dois, porém como trabalhei 3 anos em gráfica, e como disseram, as gráficas usam mais esse programa, meu conhecimento em Corel é muito mais amplo e avançado.
    E essa discução acho que vai durar um bom tempo hauahauhaua, mas acho que no realmente importa, é você ser um bom designer, e ter ideias boas, não importa você ir no illustrator, e fazer um trabalho meia boca…. Importante é também as pessoas lembrarem de salva em CMYK, antes de imprimir, e muito designer esquece =P, enfim várias outras coisas que deveriamos nos aperfeiçoar, independente do progama que usamos….

  17. Zé Recker disse:

    Bom, a conclusão do artigo diz tudo, para iniciantes o Corel dá pro gasto, mas quem espera mais e precisa de mais, corre atrás do Illustrator. Particularmente prefiro o Illustrator, uma vez que é muito fácil o “jogo” entre ele, Photoshop e InDesign!

    E parabéns pelo artigo Canha!
    Abraços

  18. @spacodesign disse:

    Sem dúvidas o Illustrator é infinitamente superior e ainda mais agora em sua versão CS5 com ferramentas para trabalhos em Perspectiva, sem comparações e sem falar que no illustrator não tem akeles terriveis bugs, que no momento em que você está salvando o arquivo, caso o corel trave você perde todo o seu trabalho, se não tiver uma cópia de segurança vc perde todas as suas horas trabalhadas no arquivo..
    Utilizo o corel para trabalhos simples, mas quando é algo mais complexo e maior, utilizo o Illustrator sem pensar duas vezes..

    Outro ponto positivo para o illustrator é que seus arquivos .AI são muito mais leves que os arquivos .CDR do corel.

    Quer um exemplo, tente salvar um arquivo complexo em ambas as versões e veja a diferença de tamanho para os dois arquivos, ja cheguei a ter o mesmo arquivo em ambas as versões, o .CDR fikou com 1.3Gb enquanto no .AI apenas 312Mb. (O arquivo era um Layout para uma placa de fachada de loja com 15 Metros altura por 7 Metros comprimento

    Abraço a todos..

    e parabéns pelo post..

    • Lucas Comino disse:

      Olá, encontrei este post realmente procurando sobre o que você citou, "O arquivo era um Layout para uma placa de fachada de loja com 15 Metros altura por 7 Metros comprimento", bom estou tentando somente para testes montar uma fachada destas no Illustrator, porem ele não aceita mais que 5 metros porque?

      Belo post!

      Abraços a todos

      • Regina disse:

        Lucas, é mais interessante você trabalhar com o tamanho proporcional e não o tamanho real da imagem. Se for tudo vetor, ótimo, ao final do trabalho, é só aumentar no tamanho que quiser, que a imagem não distorce. Se tiver imagem em bitmap, utilize-as com 30% do tamanho original, em 300dpi, que quando precisar imprimir no tamanho real não perde qualidade.
        Outra dica é: trabalhe com links das imagens e só os inclua definitivamente quando tiver finalizado a arte, na hora de salvar. ; )
        Abraço.

    • Stúdio 6 Propaganda disse:

      Nossa, está explicado o tamanho do arquivo que ficou no corel, vc concerteza usou o tamanho real do painel, ai qualquer arquivo fica gigante, o illustrator na hora de salvar ele redimenciona o arquivo para não pesa já o corel ele faz o que vc quer, Eu sou Mais Corel pois o CorelDraw é o discipulo do rei Designer.

  19. @titakana disse:

    Eu usei o corel da versão 7 a 14, pq trabalhava em uma estamparia e aki na minha cidade acho que nem quem trabalha com publicidade propriamente dita conhece o illustrator direito, e olha que estamos só a 45 minutos do RJ!!! Mas enfim, usava o corel e depois que comecei a migrar pra webdesign, design grafico enfim, comecei a usar o illustrator e parece que minha mente abriu de tal forma que hj não consigo nem olhar para o corel! Sei que aqui na minha cidade tudo é baseado no corel, mas quando tenho que enviar algum arquivo para gráficas eu salvo em .eps e tem gente que nem sabe o que faz com esse arquivo no corel =/. Realmente o illustrator é mais "complicado" de se aprender que o corel, mas depois que voce pega algumas manhas, voce percebe que ele é muito mais completo e voce acaba ganhando muito tempo fazendo coisas que no corel voce demoraria bem mais. Por ter experimentado ambos, eu sou muito mais illustrator, mas não discrimino o corel por completo, só dou a dica pra quem sempre usou o corel, baixar a demo do illustrator e experimentar, tem vários sites com tutoriais básicos. Eu hj só uso o illustrator, mas vi os 2 lados da moeda. Fica a dica!

  20. Bruno Holanda disse:

    Igual um professor meu falava, o corel parece pato, o pato faz tudo, voa, nada e corre, mas voa mal corre mal e nada mal. Melhor especilizar em uma coisa. Sou mais o pacote Adobe!

  21. Bom, como alguns dos amigos comentaram, isso varia muito de designer para designer. A questão de que esse ou aquele fornecem mais recursos e etc., é bem relativa, uma vez que o domínio sobre o software pode fazer com que cheguemos a resultados extraordinários.
    Chegou-se a comentar sobre ink scape, que também considero muito bom, mas atualmente trabalho com Corel Draw pela facilidade com as gráficas.
    Mas falando de ilustração, não dispenso de forma alguma os lápis série B, o kit de canetas Nankin, o papel canson francês e as tintas ecoline (hoje mais difíceis de encontrar).
    Fazer o que? Já trabalhei com Past Up!

  22. Ultimamente, tenho usado o Corwl Draw, por falta do Illustrator ( Canha, até que vc poderia me arrumar o link pra eu baixar o Illustrator ).
    Como estava dizendo: Ultimamente, tenho usado o Corwl Draw, por falta do Illustrator.
    Mas sem duvidas e indiscutivelmente, o Illustrator é o melhor vetorizador que existe.

  23. Valmir Pereira da Silva disse:

    É muito comum as pessoas confundirem paixão/preferência com funcionalidade. Basicamente, os dos programas fazem a mesma coisa; tratam de vetores. A linha de desenvolvimento do Illustrator o torna mais agradável para os profissionais mais ligados a criação, e o Corel, para os mais voltados a produção. O Corel dá mais problemas porque da mais facilidades para o usuário fazer mais atividades que NÃO deveria com ele: tentar fazer tudo; tratar imagem,colocar efeitos que deveriam ser criados no PS…, isso não significa que ele seja ruim. O problema REAL que o Corel tem é em relação a saída de filme, birô e afins, o resto, diz respeito a educação do usuário em relação a ferramenta, que infelizmente. Um profissional RUIM com corel não se tornará miraculasamente BOM pelo fato de migrar para o Illustrator.

    Para quem REALMENTE pensa com esse – errôneo – raciocínio que programa “X” é melhor que programa “Y”, leiam essa matéria:
    http://www.sebastiany.blog.br/index.php/porque-ut
    [ ]’s

    • juliano disse:

      Sou Designer de criação… tenho real aversão ao Draw! Vive travando é lento e não a opções de ferramentas
      Uso o Illustrator a desde que entrei no mercado e ele é extremamente completo e sempre supri minhas necessidades!
      Como dito a cima sobre o Corel ser para Paginação eu respondo InDesign!
      facil transfer par o llustrator e totalmente voltado para diagramação. Uma vez um loco disse que não gostava da Adobe pq pra cada coisa tinha que abrir um Software, minha resposta: – tu prefere um software que seja meia boca e tente abraçar o mundo com as pernas ou vários dentro de um pct e com vários softwares que passuem um background de peso e direcionados? Qualidade sustentavel(adobe) ou Ahhh travou tudo aqui(draw que pode ser traduzido como empate)?

    • Fabiano disse:

      Sempre trabalhei muito bem com o Corel. Sim, existem efeitos ou "churumelas" como uns falam, que o Illustrator faz mole. Mas o Corel é muiiiiito mais intuitivo para se trabalhar, a maneira como trata os nós e como separa os objetos, facilita muito por exemplo na hora de selecionar um objeto. No Illustrator se os objetos não estiverem bem agrupados, você terá problemas para editar…
      Para exportar uma simples imagem, no Corel você apenas selecionar o objeto e dá Ctrl+E, e no Illustrator? O Corel fala com todo mundo, abre todos os arquivos e exportar pra todo mundo. Tem muitas ferramentas intuitivas. Mas apesar de tudo isso, como todos falaram, o Corel é limitado, o Illustrator continuou a evoluir, enquanto o Corel foi melhorando um pouco o que já tinha… isso fez toda a diferença. E talvez a maior de todas, é o Illustrator falar bem com o Photoshop e Flash, por exemplo… Estou trabalhando com o Illustrator porque preciso, mas em várias áreas sinto falta da facilidade e velocidade do Corel!!

      • Carlos Frederico disse:

        problema é que a desculpa dos usuários de corel é intuitividade, e a explicação do ilustrator é ter um trabalho melhor, eu prefiro mil vezes ter um trabalho mais bem feito , bem mais criativo do que facilidade, quer facilidade usa o paint então, ehahehaehaehah. Você deveria usar o illustrator e ver que atalhos de teclado vão de softer pra softer, no illustrator exportar, se for em RGB Alt+shift+ctrl+s, muita tecla, mas isso por que ele tem mais funções que o corel, ai não sobra teclinhas simples, entrei em contato com 3 empresas sobre isso de corel e Illustrator, uma delas é a abhac (acho que é assim), outra a que faz o artpro, quem conhece sabe a importância dele, e uma que imprimia embalagens na Índia para toda Europa, e todos foram unanimes, USE ILLUSTRATOR, então desculpa, sua resposta foi a maior nelbisse que ja li até hojé e sei que vai ser mais nelbisse a resposta a que você der para isso

  24. vino disse:

    simples: corel = micreiro / illustrator: designer

  25. […] anterior original do produto). No entanto, está incluso nesse preço o Corel Paint (similar ao Adobe Photoshop). Vale lembrar que este é o preço para quem compra na loja oficial da Corel – uma […]

  26. joao bem disse:

    Na comparação adicionava o Inkscape e o Freehand.
    O inkscape é livre e para pequenas agências em inicio de trabalho pode ser a ferramenta ideal para trabalhar vectores.
    O Freehand apesar de descontinuado após ser comprado pela Adobe, continua a fazer tudo o que é preciso, o item onde começa a ficar desactualizado é nas versões de pdf's que têm evoluído muito nos últimos tempos e no Freehand fruto de não haver actualizações têm ficado desactualizadas.
    Quantos à escolha entre Corel e Illustrator, a escolha tem muito a ver com orçamento e o tipo de trabalho que pretendemos fazer.
    Se pretendermos fazer paginação o Corel resolve já o illustrator precisa do indesign pelo que o preço é um item a ter em conta.

  27. Marco Ribeiro disse:

    Epa: "não existe versão de Corel Draw para sistemas operacionais Mac", existe sim, infelizmente existe.

  28. Gabriel Vaz disse:

    Uso Corel Draw desde sua versão 6 e não tenho vergonha de dizer e eu dúvido que alguém diga que meus trabalhos são menos profissionais por que eu uso Corel, essa história de que PROFISSIONAIS preferem Illustrator e INICIANTES preferem Corel, não tá com nada… Olhe meus trabalhos e julgue-os. Não concordei com isso e sim, existe Corel para MAC, porém a última versão foi a 11.

  29. Idilberto disse:

    É… levando em conta que o Corel é um software que diz fazer tudo, seria Suíte Corel X Suíte Adobe.

  30. Pedro disse:

    ilustrator é bom, mas falta uma coisa para ser perfeito: curva de 3 pontos

  31. Eh realmente um absurdo um design de verdade falar mau de um programa soh pq usa um outro, sou design a varios anos, jah trabalhei tanto no Corel quanto no Illustrator, e sei q os dois programas sao otimos, mas ambos tem pontos negativos e positivos, se um design diz q um programa so tem lado positivo eh pq ele nao conhece a outra ferramenta pra poder comparar.

    Digo mais, muitos "design" vao simplismente pelo conceito de extrangeiros, pois um dos maiores pecados da Corel foi naum fazer seus programas para Mac, assim os gringos so usavam o Illustrator, por issu q so se encontra tuto de Illustrator na web, sao raros os em portugues, por conta dissu muitos q naum conhece o corel o nao sabem trabalhar nele dizem q eh ruim.

    Phillipe Santana – Design da http://www.impactar.net e http://www.crialogo.com.br

  32. Joana Silva disse:

    Illustrator claro :D
    Adobe sempre!

  33. Eu queria Muito usar o Illustrator, mas aqui na minha cidade, TUDO é corel, então, eu iria ter problemas de compatibilidade bem grandes.
    Fazer o que né.

  34. Particularmente acredito que software não é limitante para um trabalho bem feito, quem é bom faz em qualquer um, basta conhece-lo integralmente e utilizar todos os recursos disponíveis. Corel acho interessante no controle de curvas devido aos seus ajustes automáticos, para mim é ideal para desenhos de logotipos e tipografias, já o illustrator na minha opinião é imbatível na realização de ilustrações complexas em layers. Mas no geral acho os dois muito bons.

  35. Quero deixar também algumas palavras…

    Na verdade há uma grande discussão de "Corel ou Illustrator?", mas temos que entender o seguinte; Corel é uma suíte de aplicativos, Illustrator é um programa que pertence há uma suíte. O Corel contém recursos de ilustração, diagramação e tratamento de imagens (Photopaint), todos esses recursos praticamente embutidos em um único programa, a Adobe tem um programa para cada finalidade, Illustrator (ilustração), InDesign (diagramação) e Photoshop (tratamento de imagens). O Corel possui muitos comandos embutidos, esses comandos acabam nem funcionando direito, no Corel X5 por exemplo, enquando o programa está salvando o arquivo eu posso continuar trabalhando, mas nessa eu já perdi alguns trabalhos.
    Resumindo, o Corel é para trabalhos básicos, não tente fazer um trabalho grande que você pode se arrepender amargamante (como eu).
    Adobe é para trabalhos grandes, por seu rico e "funcional" acervo de ferramentas.

    Para meus trabalhos eu uso Adobe =]

  36. rúspia disse:

    Atuo na Grendene em Farroupilha RS e tenho orgulho de dizer que uso illustrator em meu ofício. Até então, usava como de costume e praxe a plataforma Corel; sempre quebrou o galho, mas meu bom Deus, quantos arquivos corrompidos back ups inuteis!! Sofrível. O AI é estupendamente superior: trabalhar com separação de cores, overprints e atributos é sensacional, e com um drive de impressão que já separa fotolitos, é perfeito. Tive de aprender a usá-lo, em função deste trabalho. Por fora, atuo como free lancer e hoje em dia o Illustrator se mostra muito mais funcional, prático e completo. O triste ainda é ver que a maioria das gráficas não aderiram ao software. Fazer conversões de AI para CDR é tarefa extrucidante, estressante, inervante, e tudo o mais que possa ser considerado de extrema raiva, angústia e ira.

    Parabéns pelo blog. Sensacional e de muita utilidade.
    Abs.

    • Emerson Iran disse:

      converter de Ai para crd é muito difícil: imagina só, ter que apertar Ctrl+i, localizar o arquivo e clicar em enter? como um ser humano e capaz disso?

      • nmsp disse:

        mas o corel tem uma grande vantagem nesse aspecto: grava ficheiros em AI e abre ficheiros em Ai. o Illustrator não permite isso….

  37. @sssuzi disse:

    Digite o texto aqui!

  38. thiago disse:

    tecnicamente illustrator sem dúvidas é bem melhor, mas outra grande questão é por que diabos ele é tão difícil? pq ele simplesmente não aprende com a facilidade do corel e implementa alguns recursos semelhantes? atualmente o illustrator implementou as múltiplas páginas, implementou melhorias nos trabalhos com degradês, mas ainda sim tem muitas coisas que são dificílimas de usar, e perdem pro corel em usabilidade. aliás, eu acho vetorizar no corel muito mais fácil, com uma única ferramenta você cria, inclui e exclui pontos, transforma linhas retas em curvas e vice-versa, usando apenas o mouse. no illustrator eu preciso ficar fazendo um maldito balé entre os atalhos p, a, v, shift+c e mouse, pra conseguir vetorizar qualquer coisa.

    • Emerson Iran disse:

      Na verdade o corel não é facil assim não. À primeira vista vc vê ferramentas fáceis de usar, rapidas e tal, mais para fazer um trabalho mais complexo num é facil assim não. Requer muita experiência e pericia do design.

  39. Thiago disse:

    O Corel 11 roda em mac.

  40. caion disse:

    Muito legal essa matéria sobre logo. Criar um logo não é algo tão simples assim.

  41. bh models disse:

    Na verdade eu acho que o Corel oferece todos os recursos que um designer precisa para fazer um bom trabalho!

    Na verdade acho que a melhor ferramenta é aquela que você domina! ;)

  42. sagaz disse:

    comecei usando illustrator e num torco jamais !!

  43. jully-chan^^ disse:

    Com certeja o illustrator ^^ ele éo melhor!!! Eu amo s2

  44. Clayton disse:

    O post é bom, mas a maravilha está nos comentários. Para quem tem dúvidas, cheguei na conclusão de conhecer o Illustrador.

  45. […] o Corel Draw Graphics Suite X5 (versão mais atual) custa R$ 1.399 a versão completa, e R$ 599 a versão de […]

  46. TIBIRIÇÁ DA COSTA disse:

    PREZADOS APAIXONADOS POR PRODUÇÃO GRÁFICA E AFINS EM GERAL,ENTENDO QUE PARA REALIZAR UM TRABALHO DE QUALIDADE DEVEMOS MERGULHAR TANTO NO COREL COMO NO SENSACIONAL ILUSTRATOR,QUE CONSIDERO SER MUITO COMPLETO.TRABALHO COM PROJETOS DIVERSOS E INCLUSIVE COM CINEMA.PARABÉNS PELO BLOG ATUAL E ESTAMOS AÍ PARA TROCA DE IDÉIAS.ESTOU MERGULHANDO TAMBÉM NOS SENSACIONAL BLENDER.
    ATENCIOSAMENTE TIBIRIÇÁ DA COSTA RIO DE JANEIRO

  47. Eduardo Paz disse:

    Paginação??????
    Para isso existem os programas de Diagramação, como o InDesign.
    O problema é que as pessoas acham que um programa tem que fazer tudo, ilustrar, pintar, desenhar, recortar e cantar.
    O Corel acha que faz tudo isso, mas é um pato manco. Não nada feito cisne, não voa feito água e não canta feito canário.
    Use Illustrator para vetor, Photoshop para bitmap, Indesign para diagramação .
    E jogue fora seu Corel pirata!

  48. Fabio designer disse:

    ae junta tudo e ver o que dar.
    trabalho com photoshop junto com Corel Draw e Illustrator
    e o que posso falar e que juntos são completo.
    a onde um é fraco o outro é ótimo
    com isso quem sai ganhando somos nos.

  49. Rodrigo Gomes disse:

    Olá Pessoal! sem querer eu dei uma passadinha por este forum e vi este debate.
    Bem sou Designer já faz um tempo, e já usei os dois programas. É certo dizer que todos
    os dois tem vantagens e defeitos, mas o Corel ganha de lavada justamete por ser mais simples,
    no Illustrator fazer certas tarefas simples se torna muito complicado se for comparar com o Corel,
    claro que o Illustrator tem mais efietos e compatibilidade com os programas Adobe, mas isso não
    quer dizer muita coisa, pois com simples processos, você consegue ultilizar o Corel e Photoshop
    para fazer um mesmo trabalho por exemplo. Tente trabalhar em uma gráfica onde cada Designer faz mais de 30 criações por dia, e usar o illustrator, posso garantir que não é possivel, devido a comandos que se tornam mais complexos. Onde trabalho recebo muito material de agências de Publicidade que usam o illustrator, e posso garantir que não é lá essas coisas, faço tudo o que eles fazem usando o Corel e com a metade do tempo.

  50. Chris disse:

    Não tem nem como comparar o Illustrator com o Corel!!! é como disse o colega lá em cima: ferrari e fusca! Quanto ao Inkscape… é pior do que o Corel… é como comparar um calhambeque com o fusca… kkkkkkkkkk

    Já usei os 3! O Inkscape pode até ser fácil de usar (e realmente é). Porém, seus recursos são muito primitivos. O Corel é legal… dá pra fazer muitas coisas, porém, quando vc usa o Illustrator, sente a diferença. Não acho que ele seja difícil de aprender, muito pelo contrário! Fucei bastante, peguei uma apostila para procurar minhas dúvidas, e fiquei fera! Quando fui fazer um curso com um cara da Adobe, ele não me apresentou nada que eu já não conhecesse.

    Não concordo que seja errado preferir um software a outro… Simplesmente porque a produção e a criação andam lado a lado. É difícil vc criar, mas não precisar produzir, e é difícil vc produzir sem precisar criar! Além disso, os efeitos que o Illustrator oferecem vão muito além de tratar imagens e efeitos de PS…

    Quanto a um profissional ruim, isso sim eu concordo: um ruim com corel, não se tornará com com o Illustrator. (e vice-versa)

    Abraços

  51. Robério Eloy disse:

    Gente, que discussão, legal isso, mais fico com meu Corel X5, apesar das travas, mais sei que isso ocorreo e vcs sabem muito bem porque, Todos usam piratex, tentem usar o original. Quanto as limitações, pra mim não existe, facilidades e ótimos efeitos eu consigo no corel, mais vamos e convenhamos, é um programa de vetor, e mesmo assim é muito bom quando se usado pra desenvolver layouts. Já uso tambem o AI, e o grande defeito dele é a questão da aplicação no Powerclip e trasparencia em imegens etc. nisso o corel é rápido e fácil de usar. Já no AI – vc tem recorrer a camadas etc etc.. Bom Valeu…mais o Corel ainda me surpreende, faço coisas belíssimas nele.

  52. Douglas Silva disse:

    Bem cheguei a usar Iluestrator mas como não sabia nada e estava sem saco para aprender eu não aprendi então.

    Sou profissional no Corel, uso ele há 11 anos, vejo muitos pessoas falraem mal do mesmo, porém até hoje não vi uma pessoa me mostrar algo que eu não consiga fazer no Corel.

    Pode não ser, mas ao meu ver é puro fetixe.

    Pois você prefere um iMac de R$ 7,500,00 ou um Core i9 de R$ 4.000,00 ? Ambos fazem as mesmas funções, mesmo que de maneira diferente o resultado final é o mesmo e são excelentes másquinas assim como CDR e Ai são excelentes programas, varia de usuários para usuário.

    Claro que a Maioria prefere AI por que tem um nome mais impactante na sociedade.

    Porém se eu sei fazer tudo o pode ser feito no Ai não há por que eu achar que quem usa Corel é inferior.

    Profissional é a pessoa não o programa.

  53. logotipo disse:

    Prefiro oIllustrator. Trabalho com a criação de logotipos com ele.

  54. Carlos Frederico disse:

    O corel interpreta gradiente de uma forma muito grosseira, se fizer um circulo gradiente ele na verdade faz varios circulos um dentro do outro cada um com a cor tendendo para a cor de fim do gradiente, em flexogravura e rotogravura não serve, para nilon print tambem não, serve pra offset, mas vai ter no fundo uma perca quando chegar a 10% de alpha, as cores CMYK então nem se fala, o magenta é um rosa, impressão as cores não são fieis, se te derem orientação em CMYK fudeu. Fora que usar corel e não usar photopaint vc vai ter menos compatibilidade na criação do que usar todo pacote, alias é a inteção da empresa, logo Adobe é melhor e por experiencia em todos tipos de impressão inclusive roto e flexogravura

  55. danilo leao disse:

    sou corel desde a versao 7…mas confesso q gostaria de conhecer o illustrator

  56. Marcilio Duarte disse:

    O Corel DRAW foi fabricado para MAC OS sim! Tenho o Corel DRAW 11 no meu iMac. É péssimo, pois trava, é lento e vive dando bugs. Um verdadeiro pesadelo trabalhar nele. Já no Windows, ele roda sem problemas. Migrei do Corel para o Illustrator. Nem preciso dizer a paixão que tenho por este último. Continuo gostando do Corel, por consideração ao que ele me ensinou, mas profissionalmente prefiro o Illustrator, Photoshop e InDesign. Aliás, o colunista errou ao comparar o Corel Painter no lugar de Corel Photo Paint, que é a opção mais barata ao Photoshop. Nisso eu concordo, o Photoshop não tem concorrente à altura. Já o Corel Painter, que é de pintura digital, é um belíssimo programa. Atualmente ele está na versão 11. Considero que o único produto imbatível da Corel é justamente o Corel Painter. Uso e nunca vi nada igual, nem mesmo na Adobe.

  57. Marcilio Dua disse:

    Esqueci de dizer que para mim o Corel Draw 12 é o mais estável das versões em Windows. Outra coisa que sinto muita falta no Illustrator é do Pantone, o que temos com muita facilidade no Corel. Também senti dificuldade em trabalhar com Transparências/Blend no modo Add (disponível no Corel), mas indisponível no Illustrator. Já procurei diversas alternativas dentro do próprio Illustrator, como Screen, Color Dodge…mas nenhum fica igual ao efeito que eu encontrei no Corel.

    Portanto, designers, usem o máximo de ferramentas possíveis. Sejam flexíveis. Sabe canivete suíço? Então, é isso que temos que ser. Deixar dessa besteira de entrar em discussões de bitolados nisso ou naquilo. Uso outro programa que é o Microsoft Design Expression. Maravilhoso! Dá pra fazer muita coisa legal. Temos que diversificar ferramentas. Por isso, acho que todas são muito boas e à altura do mercado de design gráfico.

    Seria legal o blogueiro falar da Adobe Frameworks, que é também fantástica para design de tela/rgb.

    Abs!

  58. FElipe disse:

    Odeio o corel com todas as minhas forças… Corel é uma tremenda perda de tempo.

    Pesado limitado e não tem nada de intuitivo nele…

    Illustrator ta a anos luz na frente do corel…

  59. ByRafers disse:

    Bom até os dias de hoje eu uso o Corel por falta de Opção.
    não sou nenhum Profissional ainda, mas pelo que muitos dizem o Ilustrator é muito melhor que o corel.
    Na parte de efeitos o corel não possui muitos, como exemplo :
    se você for fazer algum objeto com aparência de metal com brilho e tudo mais
    no corel você teria de criar diversos objetos só apra dar um arzinho de metal brilhante ^^

    em outras palavras você pode trabalhar em menos tempo com Ilustrator do e conseguir o mesmo resultado de horas no Corel

    • Emerson Iran disse:

      essa demora de horas é só pra designer ruim e preguiçoso. O cara que sabe usar o draw faz esses efeitos também. Obs.: Eu disse o cara que sabe, e não um fanfarrão metido a sabe tudo.
      Outra coisa, pra quem fala que o corel trava muito, te digo uma coisa: DEIXA DE SER POBRE! toma vergonha na cara e troca essa porcaria que vc chama de computador e compra um que preste!

  60. ByRafers disse:

    acho que com o Draw no brasil você tem mais vantagem do que com o Ilustrator. Pois como citado nos comentarios acima muitas Gráficas utilizam o Corel.

  61. Nangil disse:

    Uso os 2, a melhor solução está dentro da minha cabeça, o software é só uma ferramenta. ;)

    • Renan disse:

      Use o paint então

      • LiuteCristian disse:

        Ferramentas tem aplicações específicas, o Corel tem as dele e o Illustrator também, assim como o paint também pode ensinar crianças a desenhar. Deixa de ser ignorante! Concordo com o Nangil!

        • Renan Sales disse:

          concordo!!

          • Jesielle disse:

            Tem pessoas que fazem coisas inacreditáveis até mesmo com o Paint, meu sobrinho é um exemplo. Faz coisas no Paint que muita gente não consegue fazer no Photoshop. Então acho que o Nangil tá certo. O software é só uma ferramenta. Eu vim aqui procurando qual o melhor pra eu adquirir, mas acho que os dois são bons para cada caso. E o importante é a criatividade!

          • Leandro disse:

            Olha só, falando bem francamente, o Illustrator é muito melhor. Não falo só pelo profissionalismo do programa, mas também pela confiabilidade, ou seja, em uma impressão, o Corel não vai conseguir fidelizar tela x papel, causando alguns ruídos de doer o olho do autor da peça, ja Illustrator é campeão.

      • Thaís Lari disse:

        Primeiro, o paint é um software bitmap e não vetorial. Segundo, já vi designers fazendo obras de arte no paintbrush e “designers” fazendo porcaria no photoshop.

  62. Soulmaha disse:

    Simplesmente sensacional o post indicado pelo Gilber Mirândola e Valmir Pereira da Silva (http://www.sebastiany.blog.br/index.php/porque-utilizamos-corel-draw/) N somente vale conferir, como eu diria que leitura eh obrigatoria pra quem quer matar essa charada que apesar de CLARA – entre aspas – no post acima, ainda eh superficial, muito bom, mas levemente superficial. (meu teclado deu pal – sem acentos e outros… tipico do Ruindows =/)

    Abra;o a todos!

  63. eduardo disse:

    francamente eu não sei como ainda se discute tanto qual dos dois softwares é o melhor. fala sério….qualquer designer profissional sabe que não basta ser um apaixonado por arte para se dar bem neste campo. ele precisa contar com uma ferramenta que seja confiável e esta ferramenta sem dúvida alguma é o Illustrator. Com todos os avanços desta ferramenta não dá para entender como uma pessoa que lida com o Photoshop todo dia, diz que é difícil lidar com o Illustrator, sendo que ambos possuem a mesma interface, a mesma lógica de funcionamento. seguindo também este raciocínio esta o Indesign que hoje todo mundo usa. Na minha opinião, e esta chega as margens do radicalismo, o Corel deveria ser exterminado da face da terra. Eu já perdi tantos trabalhos, mas tantos que até perdia a conta. Cara, sério…

    • Gabrile-x19 disse:

       Esterminar o Corel estas Louco Manow ?
      So pq vc e foda no Illustrator nao precisa ter preconceito pelo Corel

    • Bykao disse:

      o cdr foi o pai na area de desenho vetorial. a maoiria começou com ele.
      o ai aperfeiçou,
      seu pai veio primeiro que vc. ele deve ser exterminado?
      ou vc nao aprendeu nada com o velho!

      • Marte disse:

        Não, você está errado. O primeiro programa a lidar com vetores foi o Illustrator, depois, o FreeHand e muuuuito depois, um programa voltado para uso doméstico – e não profissional –, CorelDRAW, deu as caras.

        • Thaís Lari disse:

          Engana-se. O Corel desde a versão 7 já tinha a barra de edição de vetor, para adicionar nós, converter segmentos… o Illustrator só adicionou esta barra na versão CS3…. eles copiaram da Corel sim. Antes concordo que o Corel dava muito pau sim. Hoje em dia não é assim. É o preconceito q deve ser exterminado, pois se vc nunca trabalhou com qq um dos softwares a fundo, não pode opinar sobre isso.

        • julio disse:

          Esse papo de que o Illusrator é o programa bonzao… chega a ser ridiculo,,, nao é o programa que faz o profissional e sim o profissional q se faz ser o bom em qual coisa… alem do mais o Illustrator é cheio de frescusras, complexo de mais e cheio de detalhes… parece uma menina mimado… aja saco.

    • André Rossoni disse:

      Se um cliente chega com um arquivo em CDR precisando de uma alteração, você nega por causa da sua irritação com CorelDRAW? Sinto lhe informar, mas você não é profissional amigo. Um bom designer usa os dois, e ponto final. E tenta curar esse trauma do Corel, ta te fazendo mal kkkk

  64. Ezequiel disse:

    para quem gosta do Corel Draw eu já usei n gosto muito pois nunca consegui fazer muita coisa nele posso ate usar porem ficarei com o Illustrator principalmente o mais novo

  65. Eric Azevedo disse:

    Sempre usei o Corel, mas por muita insistência dos amigos da facul resolvi aprender o Ai… procurei no Corel as ferramentas do AI, procurei no AI a ferraments do corel… cheguei a conclusão de que pelo menos para mim AI = CDR, trabalho muito bem com ambos os programas e quem sai ganhando sou eu que tenho trabalho garantido em qualquer lugar, rs… EQUÍVOCOS / CDR: as desvantagens ditas sobre o corel foram escritas por amadores com certeza, pois o CDR possui GERENCIADOR DE OBJETOS para organizar as camadas; PREENCHIMENTO DE MALHA que possibilita varios efeitos de cores e degrade, LINHAS GUIA DE ATÉ 360º que permitem a construção de qualquer perspectiva e muito mais… EQUÍVOCOS / AI: já o AI possui ferramentas de aparagem quase idênticas às do CDR, converte com facilidade letras em curvas com a ferramenta EXPANDIR, exporta os arquivos com excelente definição e muito mais… CONCELHO DE AMIGO: nunca se sabe o dia de amanhã, o melhor sem sombra de dúvidas é dominar todos os programas; uma vez que você já conheça um, o outro será questão de simples adaptação; aprendi o AI em uma semana, e em um mês já estava dominando, é um programa tão fácil quanto o Corel, e pra quem é fã do bom e velho CDR aprendam o AI para descargo de consciência, mas garanto que o CDR não perde em nada para o AI. EXISTEM FALHAS NO AI E NO CDR, RS!

  66. Thiago Maia disse:

    Fatos?, o único fato verdadeiro aqui é que você não sabe o que está falando, não se compara esses dois softwares, pois são completamente diferentes. o Illustrator é um software para profissionais com respeito próprio, e o Corel Draw para pessoas desavisadas e amadoras extremistas.

    Somente mais uma observação, PDF é o arquivo correto para Gráfica, NÃO DEVE EXISTIR A POSSIBILIDADE DE ALTERAR ARQUIVO DE ULTIMA HORA EM GRÁFICA DESGRAMA. Gráfica que só aceita arquivo em CDR, é uma gráfica da qual não se deve nem fazer orçamento, NEM ORÇAMENTO.

    Tópico imbecil….

    • Lúcifer disse:

      Imbecil é a cara que vc está fazendo nessa fotinho.
      o illustratror é um ótimo software, mais voltado para o lado artístico, mas perde feio quanto a arquitetura de software. o coreldraw é muito mais intuitivo com um lógica de produçao superior. Utilizo e tenho respeito pelos dois, mas é o cumulo da ignorância vc escrever que o corel draw é para pessoas desavisadas e amadores, muito menos agora na versão x6. Seu banana, se não sabe o que fala, fique de boca fechada.

    • Flavio Dutra disse:

      Corel distorce cor, pode exportar em Tif isso vai acontecer, reduz imagem de grandes formatos tem que se arrumar no Rip, tenho para abrir trabalhos alheios pois se não for assim não trabalho, efeito gradiente do corel não presta acaba com a impressão, citam acima que não existe melhores programas mas melhores designers bla bla bla, trabalho só com isso é meu ganha pão pre-impressão e impressão de grandes formatos, adobe sempre vai ser adobe, não digo isso só para ser do contra mas vejo na prática, o povo tem preguiça de aprender coisas novas.

      • Jorge Couto disse:

        Gradiente não presta mesmo, então não usa. Tem outras formas de fazer no Corel. Pode usar técnicas diferenciadas por exemplo para serigrafia. Melhor desistir e partir para outro antes de levar ao limite o que se tem? É uma solução, mas não a única. E grandes formatos cara, muito honestamente é no Corel para finalizar, para exportar isso não. É a grande furada do programa mas…..eu faço e estou na pista faz uns……35 anos? Por aí ;)

    • Jorge Couto disse:

      Matou pela santa ignorância, só se aproveita mesmo essa do PDF ser o arquivo para enviar á gráfica, mais nada. Enfim mais um nerd nervosinho e mal educado. Vai fazer artes para caixas de pizza de cêntimos impressas em sairel, ou pior em borracha, a 3 cores numa gráfica top kkk ou caixas recicladas de sacolas de amendoim KKKKKKKKKKK nossa mas tem gente idiota e desfazada da realidade.,..,.,,.

  67. Gabriel disse:

    Por que o Inkscape não entrou na discussão?

  68. Diego Sharlin disse:

    Adobe illustrator de longe… Lá na Seven onde eu faço curso isso tbm é unanimidade!

  69. Juliano disse:

    No quesito seleção de objetos e curvas bezier o corel é muito mais flexível… em todo resto ele perde pro illustrator…

  70. daniel emilio contin silva con disse:

    Não importa o programa que se use. Mas sim, unicamente, a visão do próprio designer.
    Fala sério. Não existe melhores programas, só melhores designers.

    • Andressa disse:

      exato! Assim como disse Romário em relação a Jabulani: “Nunca tive problema com bola”.. haha

    • Bykao disse:

      matou a pau!

    • Xaa disse:

      vc deve usar corel hahaha

    • Flavio Dutra disse:

      Concordo com vc mas vc ja viu a diferença em uma imagem de grande formato impressa no corel ? concordo ele é rápido mas nem sempre oq esta na tela de seu micro saira na impressão não ocorre isso com o illustrator.

    • zdraw65 disse:

      É isso, Daniel. Ademais, depois de 26 anos trabalhando na área, posso afirmar que é muito raro um cliente ou consumidor que tem percepção de detalhe nesse nível que nós profissionais ficamos discutindo. Eu resolvo meus jobs sempre com qualidade, mas a maioria esmagadora não exige perda de tempo com frescuras do tipo “esta cor está com 5% a mais de magenta”.

  71. Tiago Dias disse:

    Utilizo os dois e o illustrator é muito melhor em todos os aspectos.

  72. Barbara disse:

    Desconsiderando os enormes travamentos do Corel, e a perca de tempo e de trabalho causados por estes travamentos, a ferramenta de forma é muito muito melhor que as ferramentas com funçoes parecidas no Illustrator. De resto, o Corel é resto mesmo, mas a facilidade no uso é que faz com que fiquemos presos nele.

  73. Douglas Vieira disse:

    Fiz um curso de impressos sem nem saber o que era vetor, o único software que eu conhecia da grade do curso (photoshop cs5, Illustrator cs5, e Indesign cs5) era o photoshop. No primeiro dia foi muito difícil usar o illustrator, mas depois me acosutumei rápido, é uma excelente ferramenta. Quem conhece bem o photoshop, não sofre muito com o illustrator. Nunca usei o corel, e nem pretendo usar. Mas no meu conceito, pra ser bom, não tem que ser o software e sim o designer. Se designer não correr atrás, não procurar métodos de trabalho que sejam inovadores e que o torna ele diferentes dos outros, ele sempre vai ficar na internet procurando esses posts pra debater qual software é o melhor.

  74. Juliano disse:

     Concordo com todos que o que manda são as idéias, ou a cabeça do designer…
    mas é trágico ter grandes idéias… executá-las e depois o programa da um pau e quando
    você abre o arquivo… o que se vê é uma tela em branco… isso acontece direto no Corel. Usei o corel desde a versão 4.0… agora só uso ele pra abrir arquivos de clientes…
    É ILLUSTRATOR e ponto final.

    • Arthur Farias disse:

      Eu nunca tive problemas com o Corel Draw. Nunca nenhum arquivo apareceu em branco após fechar e abri-lo novamente.

      • Juliano disse:

        Eu não disse fechar e abri-lo novamente… eu disse que ele dá um pau, travar…
        talvez vc trabalhe com arquivos pequenos com poucos efeitos… por isso nunca teve problemas… Eu não sou contra quem usa o corel, eu mesmo, uso ele de vez em quando…. Mas vai por mim, se quiser espaço no mercado profissional, nas grandes agências, produtoras, jornais, revistas… aprenda illustrator. Pq Corel é coisa da gráficazinha pequena, pois só conhecem photoshop e corel.

        • Henrique disse:

          Isso é problema de maquina, o virus ou anti- virus, O corel é o Melhor para quem sabe usar.

          • Erica Wedech disse:

            hahaha quem diz que nunca aconteceu salvar um arquivo e abrir outro em branco, não existe, usei o Corel durante anos e isso acontecei VÁRIAS vezes, com diversos computadores… hoje só uso o Illustrattor.

          • Marte disse:

            Não, Henrique. O Juliano está absolutamente certo em tudo o que disse. E eu digo de cadeira, porque conheço o CorelPAU desde a versão 2.0, creio que a primeira versão em terra brasilis. Reforço: o CorelPAU funciona muito bem em tela, é uma maravilha e até gostoso de se trabalhar, mas na hora da saída é que a porca torce o rabo, não adianta ter um oceano de conhecimento, uma montanha de bagagem, porque ele vai falhar e deixar meio mundo desesperado. Não é um programa confiável, pisa na bola nos momentos mais críticos.

          • Maozinhatatto disse:

            kkkkkkkkkkkkkk ”CorelPAU ”
            rachei kkkkk

          • Thaís Lari disse:

            vcs pararam no tempo…. quer comparar a versão 2 com a x6 (16)? Acha q não houve evolução? O tenta vetorizar no illustrator 10 e no corel 10. No illustrator vc vai apanhar e no corel vc trabalha tranquilo. Posso dizer isso pq dou aula DOS DOIS SOFTWARES…

          • Luiz Felipe Ferreira Pereira disse:

            kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk corePAU kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  75. Henrique disse:

    Alguém poderia me ajudar, eu faço projetos no corel, sei mexer, mas não tenho curso, gostaria de saber como que eu salvo um projeto do corel em pdf sem que ninguém possa alterá-lo no futuro. Agradeço

  76. Superbarra2005 disse:

    Tem muito designer que é doente… Hasteia a bandeira da Apple, põe adesivo no carro, tem iPhone, iPad, iPod, acha que Steve Jobs é Deus e que o Ilustrator é o melhor programa do mundo, só porque foi feito “especialmente” pro MacintoshAcorda, galera… Bitolação é doença…O melhor programa é aquele que você domina!Ambos travam, ambos são chatos e dá pra fazer A MESMA COISA NOS DOIS!!!E quem tem uma grande idéia e vai direto no programa desenhar é BURRO!!!
    Primeiro se desenha no papel!!!A maioria das gráficas aceitam arquivos em CDR e não aceitam em AI porque tem uns designers “Macqueiros” QUE SÃO TÃO BITOLADOS QUE NÃO SABEM NEM FECHAR ARQUIVOS!!! E o PDF deles que chega na gráfica é muitas vezes impossível de ser aberto… Vê um PDF gerado no Corel… Muito mais limpo e leve…Eu uso o Corel desde o 4.0 e continuo usando… O Ilustrator até que é um programa bom… Mas acontece que eu faço as coisas muito mais rápido no Corel…Não estou defendendo nenhuma bandeira… apenas dizendo que a bitolação traz problemas sérios a terceiros e é um hábito nojento, que deve ser abandonado…

    • Marcelo Rubartelly disse:

       Caro Superbarra, concordo com você em gênero, número e grau. Certamente é mais status 
      meter o pau no concorrente da  COREL e dizer que se usa um programa como o Adobe Illustrator. Uso o 
      COREL Draw há 15 anos, desde a versão 4 e, de fato, já passei muitas raivas com o programa e perdi trabalhos, porém mais por imperícia minha do que por culpa do software, reconheço. Travamentos acontecem com qualquer programa, portanto o melhor é salvar o trabalho a intervalos curtos, manter cópias renomeadas e atualizadas do arquivo, etc. Tive que adotar o Illustrator por uma questão mercadológica e admito que estou enfrentando uma enorme dificuldade de adaptação.  Apesar de reconhecer que o programa da Adobe é padrão das melhores agências e gráficas, ele é burocrático, ridiculamente intuitivo e chega a ser rudimentar em alguns aspectos. Coisas que que no COREL, faço com apenas um clique, no Illustrator preciso até mesmo abrir caixas de diálogo para realizar. A sua edição de nós é penosa e sem fluidez, a customização dos atalhos de teclado só aceita combinações que começam com a tecla CTRL e em raros casos, com a tecla deslocamento (shift). Parece bobagem, mas isso limita muito a configuração do teclado e influi bastante na produtividade. Olha, a galera da Adobe deve rir de orelha a orelha por causa da incompetência dos programadores da COREL em resolver os bugs do programa e principalmente por nunca terem abordado a plataforma Mac com mais eficiência. Tenho certeza que se a empresa canadense tivesse feito isso, o Illustrator seria engolido pelo COREL Draw. Respeito quem prefere o programa da Adobe, mas não aceito quem detona a eficiência do COREL Draw. Neste, é possível fazer QUALQUER COISA que o outro faz e o certo é que cada um tem suas vantagens e desvantagens. Ademais, o melhor programa do mundo, nas mãos de um designer ruim jamais produzirá um resultado bom.

  77. Pedro Lima disse:

    hj em dia qualquer grafica abre arquivos Ai ou EPS do ilustrator e o PDF do Ilustrator pode ser aberto e editado com o Acrobate Pro ja o do corel nao. ja que o formato PDF foi desenvolvido pela adobe. Resumindo Corel so serve pra dar dor de cabeça, a famosa economia porca

  78. Aline disse:

    Eu desenho à mão desde criança e estou usando o Corel atualmente para vetorizar. Achei prático e rápido, o que para meu dia-a-dia corrido é essencial. Não me deu nenhum problema até hoje e já uso a uns 3 anos. Mas quero experimentar o Adobe Ilustrator, já que falam tanto dele… Vamos ver se vou querer trocar rsrs

  79. Arthur Farias disse:

    File > Save As…

    Save as type: PDF

    ;P

  80. Andressa disse:

    Ah, aprendo os dois. Pronto =]

  81. Andersolucas75 disse:

    Claro que prefiro o ilustrador  ,mas é certa ultilização do corel draw .
    O Corel draw não é fraco,nunca foi…ele ja me ajudou bastante,mas os meus trabalhos feitos no ilustrador e bem mas acabados e relevos ,porém …na firma que eu trabalho é corel draw.
    Fico com ilustrador !

  82. Bykao disse:

    aquele que nunca usou o corel.
    atire a 1ª pedra!

  83. BYKAO disse:

    *NAO VIVEMOS NO PASSADO, APRENDEMOS COM ELE.
    *NADA SE EXTINGUE, TUDO SE TRANSFORMA
     O BOM PROFESSOR É AQUELE QUE TEM UMA UNICA SOLUÇÃO PARA
    UM PROBLEMA, OU AQUELE QUE TEM VARIAS SOLUÇÕES PARA
    UM UNICO PROBLEMA?
    USO OS DOIS (CDR E AI)

  84. Psjoww disse:

    se o corel com você trava e você abre e fica a tela em branco… o problema é facil de dizer… problema de BIOS……………BURRO IGNORANTE OPERANDO SISTEMA…  kkkkkkkkkkkkkkk

  85. Lady disse:

    O Illustrator tem muita coisa “pronta” e muito mais efeitos, por isso que os “grandes” designers gostam mais dele, pela facilidade de executar uma idéia que no CorelDraw levaria mais tempo e, logo, um maior aprendizado.

    Trabalho tanto com Corel quanto com o Illustrator e aprendi a visualizar uma idéia de forma completa, ditando cada detalhe, APENAS com o Corel.E como o Daniel Emilio disse, não existe melhores programas, apenas melhores designers.

  86. Stephenbregister disse:

    Eu fiz um curso de produtor gráfico: Corel, Photoshop, Illustrator e Indesign. 
    Quando terminou a parte de Corel e passamos para o Illustrator, na primeira aula vimos quanto é poderoso o Illustrator, tem nem comparação, e isso foi unânime na turma.
    Aqui, sou obrigado a usar o Corel pq trabalho em uma gráfica. 
    Não sei explicar, o Illustrator é mais fluido enquanto o Corel é um pouco travado, duro…Sei trabalhar com Corel, mas prefiro Illustrator.

    • Rei Nan disse:

      GOSTEI DO SEU COMENTÁRIO. SE PUDER ME RESPONDER NO FACE OU NO TWITTER /REINANMG …
      QUERIA CONVERSAR QUEM SABE VOCÊ NÃO ME PASSA ALGUMA DICA PRA QUEM VAI SAIR DO COREL E ENTRAR NO AI
      SEI QUE VOU SOFRER E VOU PENSAR VARIAS VESSES EM
      “POR QUE EU NÃO COMECEI ESSE TRABALHO NO COREL”
      HAHA SE QUISER CONVERSAR REINANMG E MEU FACE E MEU TWITTER.

  87. Marte disse:

    Acho que isso é uma piada. Não se pode comparar o Illustrator ao CorelPAU. É sacrilégio.

    E Canha, que bobeira é essa: “Por outro lado, um arquivo AI é muito mais difícil de converter para um
    PDF, por exemplo, do que um arquivo CDR – especialmente se você não
    possui um dos softwares instalados.” Peraí, o Illustrator é da Adobe, o PDF nasceu na Adobe, os formatos são quase irmãos! O PDF é uma evolução do formato EPS, também criado nos laboratórios da Adobe. Caraca, o Illustrator foi criado inicialmente para editar esse tipo de arquivo. Isso é um fundamento, um alicerce do DTP. Fora isso, você deve ter se esquecido que os formatos nativos do Illustrator (Save as…) são o .AI; .EPS e .PDF (!!!). Hãmmm!

    Garotos, não se iludam: o Illustrator pode não ter a ginga, a facilidade de uso do CorelPAU, mas é um programa zil vezes melhor, e à prova de balas quando o assunto é saída impressa (e na minha opinião, inclusive em saída de tela).

  88. Giovane 80 disse:

    Trabalho no ramo de comunicação visual a mais de 10 anos, e 90% dos trabalhos que faço chegam a min no corel draw. Desde os aquivos do joão-da-esquina até trabalhos de agencias maiores. Tenho dominio total desta ferramenta incrivel que para uso profissional atende 99% das necessidades.  Tem muito babaca fanboy que usa o illustrator so para se aparecer e nao sabe porra nenhuma. E quem pensa que o corel é moleza é pq nao arranhou nem a superfície dele ainda. E quem acha ele uma merda é pq ainda não aprendeu a usar, tem muitos macetes para se aprender , saber o que se deve e o que não se deve fazer. 

    Acho o illustrator fantástico, inteligente, efeitos impossíveis de fazer no corel draw, estabilidade, a pilha de aparência é mil vezes melhor do que aqueles efeitos irreversiveis do corel,  para trabalhos complexos sem dúvida ele dá muita liberdade. Uso muito illustrator para editar arquivos pdf, tenho muito mais confiança nele pois este tipo de arquivo é nativo da adobe e o corel draw da muitos erros na hora de importar. Sou fã da adobe e a interface igual ao photoshop pra mim é otima. No entanto ele tem também suas limitações. Por exemplo tamanho da pagina maximo de 6 metros é ridículo, sendo que o tamanho padão de um outdoor é 7x 3,6 metros, tb  ja tive muitos problemas na hora de dar saida para impressao. 

    Os dois programas tem suas vantagens e desvantagens, tem coisas muito melhores de se fazer no corel do que no illustrator e vice-versa. Quem se limita a apenas uma ferramenta pra mim é uma pessoa que tem a mente fechada. Os dois são indispensáveis no ramo grafico. 

    • Marte disse:

      Giovane, trabalho no ramo há 30 anos. Muito antes da era digital. Sou testemunha ocular de todas as grandes mudanças que aconteceram no meio e vi o nascimento de todas essas fantásticas ferramentas digitais. E embora nunca tenha saído do Brasil, trabalhei com muitas artes produzidas lá fora, para localização aqui na terrinha. Dado esse preâmbulo mínimo, apenas como norte de conhecimento de causa, posso garantir pra você que o apelido dado nos bastidores gráficos ao programa canadense faz todo o sentido: CorelDROGA! (é popular porque é vendido baratinho nas vielas por caolhos, engana seus usuários com falsas promesas, dá uma dor de cabeça do diabos e vicia ao ponto de não deixá-los ver o que é patente, levando-os a um buraco sem fim).

      Conheço o CorelPAU! desde a sua versão 2.0 e quando falo conheço não é superficialmente. Passei por todos os seus sabores  – e sufocos, e bugs – até alimentando uma esperança de que um dia ele se tornaria um programa de gente grande. Mas a minha impressão hoje é a mesma de anos atrás. Mas quero deixar claro uma coisa, não estou falando mal do programa: para o público a que ele foi concebido é um programão extraordinário, faz mais do que deveria. Agora, para uso profissional, sério, retire o prefixo extra, principalmente do seu conceito.

      Independente do que o programa faça ou deixe de fazer, você não pode se fechar a um fato: o Illustrator é o padrão mundial para desenho vetor e tem todo o merecimento por isso. E mesmo que zilhões de outros programas vetor tenham vindo à cena, o Illustrator é e será por muito tempo o padrão na indústria gráfica. Resumindo, se a sua escolha profissional para a sua principal ferramenta de trabalho não vem dos laboratórios da Adobe, sinto informar-lhe que a ficha ainda não caiu e que você deve urgentemente procurar sanar esse tempo perdido. De repente você até descubra porque o artboard do Illustrator tem 6 metros, esse absurdo todo.

      Vou um pouco mais além. Se você é usuário desse engôdo, também é de outro maior, o Windows. Então, se você realmente gosta de artes gráficas, tome um rumo sério e adote um porquinho para moedas, vá economizando para comprar o seu Macintosh. Não precisa ser um superultrapoderosoMac, um iMac já tá de bom tamanho. Abraçando essa dupla, Mac com Illustrator, você verá um universo mais rico e fantástico. Não perca essa viagem de jeito nenhum.

      • Rei Nan disse:

        GOSTEI DO SEU COMENTÁRIO. SE PUDER ME RESPONDER NO FACE OU NO TWITTER /REINANMG …
        QUERIA CONVERSAR QUEM SABE VOCÊ NÃO ME PASSA ALGUMA DICA PRA QUEM VAI SAIR DO COREL E ENTRAR NO AI
        SEI QUE VOU SOFRER E VOU PENSAR VARIAS VESSES EM
        “POR QUE EU NÃO COMECEI ESSE TRABALHO NO COREL”
        HAHA SE QUISER CONVERSAR REINANMG E MEU FACE E MEU TWITTER.

        • Marte disse:

          Se você usa o Photoshop, sem problemas, usar o Illustrator vai ser mais fácil, são programas irmãos. Quem utilizou um usa o outro sem dificuldade. A grande dica do Illustrator é ir decorando os atalhos: ajuda bastante pra ganhar fluidez no programa. Procure por tutoriais também. Perceba como no Ilustrator você pode fazer miséria apenas com copiar/colar (por trás da aparente simplicidade do Illustrator se descobre um poderoso programa). Alguns tutoriais são ótimos para mostrar o caminho das pedras ou os atalhos que se podem tomar.

  89. Meunome disse:

     Inkscape :)

  90. Pierre disse:

    O Illustrator nitidamente tem mais, recursos do que o Corel, batsa ver os vetores por aí de um e de outro. Comparando ambos, se O Illustrator tivesse os atalhos que o corel tem e se o Corel tivesse os recursos do Ai, seriam duas ferramentas maravilhosas. Com certeza Illustrator, apesar de mais trabalhoso….

  91. Carlos disse:

    Se o cara for bom ele usa até o Paint pra fazer 3D!

  92. fulano disse:

    Melhor é o inkscape :S

  93. Émerson Januário disse:

    Parabéns pelo post, uso frequentemente o Corel para os meus trabalhos há anos, ainda não testei o Illustrator, mas o corel nunca me deixou na mão.

    • Flavio Dutra disse:

      Amigo o Corel é bom, e nunca vai te deixar na mão mesmo, trabalho com grandes formatos o resultado é bem melhor com illustrator, no corel nem sempre oq se v na tela é o resultado final entende Emerson, efeito gradiente do corel após impresso não é bom, ele distorce cor, teste o illustrator o resultado final é muito superior, no começo e chato como toda mudança, mas cara meu concorrente ficou pra traz e nem sabe pq, não digo isso para ser do contra principalmente aqui do forum, mas vivo isso no dia a dia.

      • felix disse:

        isso é verdade trabalho com o corel toda vez que chega uma impressão é uma surpresa nunca vem o que esta na tela. testarei o adobe illustrator.

  94. rafael disse:

    illustrator e superior e nao se discute

  95. rogerio disse:

    bando de cabaços metidos a designer, quem é designer é designer, não importa o programa.

  96. Thaís Lari disse:

    O melhor software é aquele q vc domina.

  97. carlos disse:

    Todos os dois são bons, cada um com suas particularidades, agora uma coisa é certa se vc que um trabalho rápido vá de Corel, agora se quer perder tempo, clicando ali e aqui, use o Illustrator. No final vai sair a mesma coisa.

  98. Denilton disse:

    muito relativa toda essa discusão…vc pode facilmente realizar trabalhos usando um dos 2 programas e fazer algo melhor do que muitos q usam o programa oposto..eu uso o corel e sinceramente não me invejo da grande maioria dos designers q usam o AI… quem faz o resultado do trabalho é o profissional, não a ferramenta.

  99. Nilton disse:

    Vc é bom? faz até no paint.

  100. […] bem, a maioria dos designers não gosta do Corel (eu também não gosto), mas conhecer pelo menos o básico do programa é essencial  Ainda hoje, […]

  101. […] bem, a maioria dos designers não gosta do Corel (eu também não gosto), mas conhecer pelo menos o básico do programa é essencial  Ainda hoje, […]

  102. Pedro Vieira disse:

    Realmente, discutir sobre qual o software é o melhor, é muito difícil!
    Mas, pela minha experiência em informática sei que o melhor software é aquele que sabemos usar a fundo. Aquele que somos especialistas. Esse sim, é o melhor software!

  103. Leandro Appel disse:

    Designer é Designer, não importa o que usa, o importante é ter ferramentas para passar suas idéias, não é o programa que faz o trabalho. ja fiz trabalhos em Gimp e Ink Scape em Linix Ubuntu, eram as ferramentas que eu tinha na hora, com um LiveCd. Não sou designer, apenas um arte finalista que se vira com o que tem…

  104. Carlos disse:

    Corel Draw para iniciantes, para pessoas que estão começando a entrar nesta área, acredito que o illustrator, é a 2ª opção quando estiver já num nível adiantado, nada contra os dois, utilizei Corel a muito tempo! Estou entrando na área illustrator faz pouco tempo, e os dois softwares são maravilhosamente bons! Sem nada mais!
    Acho errado criticarem a Corel só porque a Adobe, por ser uma grande empresa para área profissional com seus softwares, não significa que ela é superior a Corel.
    Corel vai ser, e é, muito bom, mas não é perfeito!
    Illustrator é muito bom também, mas também possui seus erros e dificuldades…

  105. EDUARDO MARTINS disse:

    Bom pessoal, lí a maioria dos comentários citados aqui, lí
    comentários bem elaborados provavelmente vindo de pessoas sérias e éticas e
    outros comentários que parece vindas de pessoas que antes de querer ser alguma
    coisa na vida, precisam aprender o que é ser ético e educado, enfim…

    Talvez eu seja o mais antigo designer e trabalho desde web até
    gráfica e longe de mim, querer ser melhor que alguém aqui, sempre costumo dizer
    que eu sou um eterno aprendiz, um eterno aluno! (risos).

    Falam se muito de que Corel tem isso ou aquilo e Ilustrator
    é melhor e coisa e tal e se esqueceram de um fator muito importante, seu
    cliente vai pagar os 5 dias que você levou para desenvolver uma determinada
    arte no Ilustrator e a mesma arte, eu disse, A MESMA arte você faz no Corel em
    poucas horas de trabalho?

    Claro que existem trabalhos que no Ilustrator você consegue
    mais efeitos mas existem outros trabalhos e na maioria é assim, que o Corel
    Draw tem o mesmo efeito amigos.

    Eu trabalho com os dois programas e quem diz que o Corel
    Draw é amador é porque não domina todas as ferramentas do Corel ainda, doa a
    quem doer!

    Acabei de fazer uma arte no Ilustrator para um cliente meu,
    cobrei um valor devido a complexidade do trabalho, mas isso não é via de regra,
    eu não vou ficar 5 dias desenvolvendo um determinado trabalho para um
    determinado cliente e perder 20 trabalhos que eu ganharia 20 vezes mais,
    desenvolvendo no Corel.

    Quem trabalha com Outdoors por exemplo esquece Ilustrator
    porque a saída dele é de 6 metros enquanto o padrão de Outdoors é 7x 3,6 metros.

    Amo o Ilustrator de paixão mas agradeço o meu apartamento,
    os meus 2 carros que eu tenho e graças a Deus uma vida estável ao Corel Draw.

    Bem, vamos ao que interessa. Depois de anos de experiência é
    essa diferença entre os dois fantásticos programas:

    Corel: ágil, prático, e compatível com praticamente 100% dos
    bureaus e gráficas do Brasil, mas…..pouco confiável para fechamento de
    arquivos, PDFs, gerenciamento de cores e com bugs frequentes.

    Illustrator: estável, confiável, integrado com photoshop e indesign,
    sincronismo de gerenciamento de cores com os outros softwares da Creative
    Suite, mas…..pouco usado na maioria das gráficas e gera arquivos mais pesados
    do que o Corel.

    Quanto às ferramentas destaco no Corel o Preenchimento de Malha Interativo, o
    Contorno Interativo, o Power Clip, a Distorção Interativa, a Mistura
    Interativa, o Preenchimento Interativo, o Assistente de Código de Barras, a
    Visualização de Impressão, as Caixas de Texto, o Editor de Paletas, o Corel
    Capture e o Calendário Automático

    No Illustrator destaco o Live Trace, o 3D, o Symbol Sprayer Tool, o Column
    Graph Tool, o Warp Tool, as Actions, os Brushes, o Gradiente Mesh, as Layers
    etc.

    Enfim, são 2 ferramentas poderosas.

    Espero ter contribuído com essa p3rca de tempo se discutindo
    o indiscutível pondo um fim a tudo isso.

    Há! Ia me esquecendo, lí um comentário acima de um designer
    que mora no exterior e disse que lá fora ninguém usa o Corel. Tenho um amigo de
    anos e que hoje mora em New Jersey, um designer cobra U$ 1.000.00 (mil dólares)
    e faz no Ilustrator, a mesma arte que aqui faríamos por R$ 50,00 (cinquenta
    reais) aproximadamente, não tem como fazer no Ilustrator a não ser que me
    paguem pelomenos R$ 1.500,00, a questão é, quem esta disposto a pagar isso no
    Brasil, é por esse motivo que eu digo, o Corel ainda vai continuar “reinando”
    por muitos e muitos anos aqui! ABRAÇOS!!!!

  106. brasileiro disse:

    a unica coisa que interessa é seu trabalho final independente de ilustrator, corel, ou pintura a dedo.

  107. Wesley disse:

    cara, eu uso qualquer um, tanto faz, dando pra chegar no resultado que eu quero, pode ser ate o paint mesmo.

  108. Marcelo disse:

    Penso seriamente que é inconcebível um profissional se limitar a apenas um software, que nada mais é que uma ferramenta de trabalho. Trabalho perfeitamente com os 2, sendo que há trabalhos rápidos (aqueles so pra ganhar dinheiro mesmo… infelizmente é o mercado :( – onde o Corel supre a necessidade – e os mais complexos, que requerem efeitos e detalhamentos melhorados, onde uso o illustrator. A parte de votorização tbm prefiro o corel. Dai exporto em .ai e tudo fica perfeito!

    • Marte disse:

      Não, amigo. Não fica perfeito. Perfeito só o Illustrator. Quer fazer um teste simples? Faça um círculo no Corel e depois faça um círculo no Illustrator, veja qual dos dois precisou criar mais nós para gerar o círculo – quanto maior o número de nós num vetor, mais problemática fica a saída desse –. Cuidado ao fazer esse teste: seu queixo poderá cair.

  109. Lucas disse:

    Falou tudo Eduardo. Illustrator 4EVER

  110. Sergio disse:

    O CD da versão 6 (seis) do CoreDraw contém uma versão para Windows e também uma versão para Mac, portanto, não é correto afirmar que nunca existiu uma versão dp CorelDraw para Mac.

    Sempre soube que o maior problema para a aceitação do CorelDraw nos USA é a xenofobia, porque o CorelDraw é produzido no Canadá.

  111. Rodrigo disse:

    Gosto muito de trabalhar com design gráfico (infelizmente não posso levar o trabalho na área profissionalmente nesse momento). Apesar de humilde, comparei um pequeno trabalho que fiz nos dois programas (CDR e AI) e posso afirmar: Realmente, o que importa é a mente do designer, mas o poder da ferramenta também conta. O Corel tem um funcionamento muito intuitivo, fácil, simples, mas suas funções são limitadas, e o resultado não vem com a mesma qualidade tão imaginada e projetada. Já o Illustrator, apesar de mais complexo, ou longo, produz resultados mais bonitos. Pra mim deu Illustrator.

  112. Renato Boró. disse:

    Estou procurando alguns tópicos e aqui caí. Bom, a vida inteira trabalhei em Grafica com Corel da versão 3 em diante. Bom, a alguns mêses fui parar numa agência de PP e lá não tem PC, só MAC, Corel no mac só até a versão 11 e uma porcaria, trava a toa, então a opção é o Ilustrator. Estou conseguindo trabalhar bastante mas acho que o Ilustrator peca nas opções de linhas onde o Corel é na minha opinião é bem melhor, a começar das opções de união de pontos e de transformar uma linha em curva simplesmente a arrastando pelo meio sem criar pontos. A grande vantagem do Ilustrator é se comunicar com os programas da adobe como se fosse a mesma plataforma, sem problemas de falhas.

  113. eduardo disse:

    So novato entao draw é melhor

  114. Leandro disse:

    – Um ponto de vista técnico:

    A Adobe fraciona as suas ferramentas, ou seja, o editor de foto é um programa, de texto outro e de vetor outro, sendo assim, sobra um espeço enorme para se trabalhar atributos do softwer, assim podendo aprimorar ferramentas, otimizar tempo e fidelizar tela versus impressão.

    Já o Corel, sofre de um sério problema que é acoplar todas as informações em um só softwer, sendo assim, pesa, perde espaço para elaborar ferramentas e etc.

    – Um ponto de vista da experiência

    Em resumo: Você vai fazer um uso profissional? ADOBE.
    Vai fazer um uso experimental, amador? Corel é uma ótima.

    – Um ponto de vista pessoal:

    Não vejo problemas em preferir o Corel, mas aquele que experimenta o Illustrator, não usa Corel!

  115. Manuel disse:

    Estranha a afirmação de que “Por outro lado, um arquivo AI é muito mais difícil de converter para um PDF” … Que eu saiba o arquivo Ai é um PDF puro-sangue, basta salvar no Illustrator como PDF em qualquer uma de suas configurações (X1-a… editável, illustrator Smallest etc…

  116. Renato P Santos disse:

    Trabalhei com o corel por 7 anos e uso o illustrator a 2 anos. Nesse ultimo ano peguei firme para estudar realmente o programa a fundo,

    Conclusão: O illustrator é um software com muito mais qualidade que o corel, muito mais estável e obtive um resultado muito melhor para impressão em grandes formatos,

    Sombras e degrades no corel eu não consegui deixar na mesma qualidade que as do illustrator, fora os problemas que tive com pantones usando o corel.

    O corel foi uma baita escola pra mim, mas infelizmente eu não volto a usar ele nunca mais!
    Quem for migrar do illustrator para o corel eu recomendo tentar esquecer que usou o corel, pois os vícios podem atrapalhar os estudos!!

    Outra coisa: se você fazia suas artes no corel sempre no tamanho final (sem escala) e vai usar o illustrator é bom já ir aprendendo a trabalhar com escala! Pois o tamanho maximo é de 579cm,
    Com essa medida consigo fazer outdoors com 30m de largura 1:5 com 14dpis que é uma otima qualidade para esse trabalho, lembrando que ate 10 dpis nessa medida é completamente aceitável!

    Entao antes de falar: Ahhh o tamanho do illustrator é pequeno e bla bla bla, vale a pena dar uma estudada em dpi, escala na comunicação visual entre outros!

    abs a todos!

  117. Redline Scud disse:

    Corel para Iniciantes? Sou usuário desde a primeira versão do corel, e pra quem não sabe fazer vetores complexos no corel tem mto o que aprender ainda sobre esse programa, tem inúmeros recursos que deixaram de ser ensinados desde o corel7, mas tenho que admitir que o illustrator é mto bom sim.

  118. Mayko disse:

    o Corel acredito eu que como a maioria aqui foi uma ótima ferramenta inicial, mais, uma vez que se conhece o que se é possível fazer com o adobe………………. no coments. Assim como PC e MAC… uma vez descobertas as inumeras possibilidades através de um MAC, como voltar ao PC?

  119. Milene disse:

    Eu gosto muito da Adobe, mas como estou começando nesse ramo agora, e o pc do meu trabalho não é lá aquelas coisas, baixei o corel pra ir praticando, e fiquei com essa dúvida de qual é o melhor. Quando estiver melhor vou baixar o AI em casa mesmo , pra aprender a mexer e tudo. Achei muito interessante essa matéria pois sou noob ainda nesse ramo e tenho muito a aprender! Obrigada pela breve explicação !!!!

  120. Enzo disse:

    Acho que dá pra medir o nível de subdesenvolvimento de um país pela qtde. de pessoas e empresas que usam Corel, pois esta é marcadamente uma escolha que se faz por preço ou falta deconhecimento.

  121. Maurício disse:

    Não posso dar muito crédito nessa comparação entre esses dois softwares essenciais porque é baseado mais no ponto de vista do autor do blog do que os fatos. Fica difícil crer em certos pontos, uma vez que, no uso diário com ambos os softwares não encontro tantas divergências quantas citadas aqui. Portanto é um tanto vago dizer qual é melhor ou não, pois em ambos fiz grandes trabalhos tanto complexos como simples. eu uso ambos e consigo harmonizá-los.

  122. Ronan Mendes disse:

    meu amigo … me desculpe … trabalho com illustrator, mas serviços particulares só uso o Corel … não sei quanto ao seu conhecimento em recursos avançados do Corel… mas tanto um quanto o outro oferecem coisas muito .. mas muuuuito parecidas … desde pequenos desenhos até trabalhar com rotação 3D para desenhar algo mais complexo … claro que esse post é antigo .. já estamos na versão X7 … que é a que eu assino … aliás… pretendo tbm assinar o pacote da Adobe … mas para outros programas … até hj não encontrei motivos suficientes para migrar do Corel para o Illustrator … e tem algo muito… mas muito legal … que apesar de não ser o foco do Corel Draw … ele atende muito bem … é possível tratar imagens, fazer recorte e ainda sim trabalhar algumas montagens muito bem produzidas com Corel .. o que no illustrator é impossível … pois a Adobe trabalha com a ponte … se quiser mexer com foto, faça no Photoshop e depois passe o trabalho para o Illustrator … para alguns casos isso é necessário … mas para bobeiras não precisa fazer essa ponte … e no Corel é muito melhor …. enfim .. não estou dizendo como crítica se vc curte mais um ou outro… pois vc não declara isso … mas apenas corrigindo a questão de apontar o Corel como básico …vale lembrar que ele tem um aprendizado mais fácil de se obter … porém, recursos avançados … poucos trabalham com eles e caem na lábia de que o Illustrator faz muito mais … enquanto não percebem que andam muito bem próximos do outro… melhor ou pior … daí a ferramenta não manda … é a peã que pensa e desenha … nós ….. heheh .. abraço!!

  123. Dashxi disse:

    PODREL NUNCA MAIS! ÉPICAMENTE FERRA A NOSSA VIDA ESTRAGANDO OS ARQUIVOS!!! O Illustrator leve, rápido, prático e ainda tem efeitos do Photoshop!!! Tá de sacanagem quem ainda se atreve a usar o “PODREL DOWN”!

  124. Paulo artes disse:

    Sei o Adobe ilustrator é melhor para efeitos más uma coisa é certa o mais importante é a criatividade do designer

Deixe uma resposta