AOL e o novo branding

Não vou comentar pra não pecar – hahahahahahaha

Eu adorei essa proposta deles de imagens aleatórias! Vou mandar uma foto minha pra lá, quem sabe não estampam “Aol.” na minha testa e eu faturo uns trocados?!

Olha, não vou crucificar a AOL.
Acho que a idéia deles é justamente essa que estamos criticando, pra mim é o único conceito justificável e é bem possível deles terem adotado.

Eles querem quebrar essa imagem de rigidez da internet “dos pais americanos”, portando essa nova marca, sem fundo fixo é a própria quebra dessa rigidez, é uma marca versátil, que se encaixa em qualquer fundo, do mais simples ao mais complexo, do mais antiquado ao mais moderninho. É o que eu penso que eles pensam. :)

E, sobre os colegas acima, essa coisa de pegar qualquer imagem, foto de pessoas para colocar de fundo, ou a frase chave do Eduardo Henrique: “Qualquer um pode pegar uma foto, da mais bonita a mais censurada e escrever “Aol.”

Esse é o ponto. Qualquer um pode fazer isso, qualquer um pode fazer tudo na internet. Eles estão na contramão de muita coisa, abrindo mão de uma identidade real e representativa, por uma extremamente dinâmica e versátil, quase inexistente.

Resta saber se a jogada vai dar certo.

Se der é vanguarda, se não der é piada.

Na minha opinião, eles poderiam aderir a proposta do peixinho e usar apenas ela de vários modos e (por quê não?) em várias cores (dependendo da ocasião – comemorar uma festividade, por exemplo).

Eu simpatizei com o peixinho, o que além do mais, está relacionado à mar, oceano, o que tem tudo a ver com “navegar” na internet.

Sinceramente NÃO vejo essa proposta de imagens aleatórias como um tiro no pé, PODE SER que a idéia dê certo! Não estou dentro da empresa para saber qual a sua estratégia e quem eles querem atingir com essa proposta, mas com certeza estão pensando nisso.

O designer responsável por esse projeto é o Wolff Ollins, um cara super conceituado nos EUA, que tem sim umas propostas muito loucas, mas que são muito bem aceitas pelo público alvo das empresas.

(Para os applemaníacos como eu, Wolff Ollins é o criador da marca “(RED)” – empresa que move ações em prol dos portadores de HIV na África), a qual a Apple incentiva com as vendas do iPod nano chromatic vermelho).

Eu fico pensativo quando vejo tanta critíca e pouca compreensão sobre o que é BRANDING e SISTEMA DE IDENTIDADE VISUAL.

As marcas não devem ser apenas encaradas como um simbolo gráfico que sempre deve ficar só em uma composição… com certeza, as imagens compostas com o suposto novo logo tem sim, em sua essência, a função de criar sensorialmente “simpatia” á marca com os diversos públicos que a empresa AOL deseja se aproximas.

E mais que nada, é um recomenço e um novo REPOSICIONAMENTO que o branding da Wolf Ollins busca.

Ao contrário de alguns comentários, as imagens não são aleatórias! Tem um objetivo, e o meu ver, já começam agradar (gostei da imagem do rock )

É um prato cheio para video e campanhas de publicidade de alto impacto – parabéns a Wolf Ollins!

Eu achei apenas um logo bonito, tirando ele os outros são horrorosos, mas assim, alguns produtos da Aol. estão sendo reformulados, como o Aol Mail., que está muito bom ;).

Muito arriscado. Sinceramente, se fosse na minha empresa não me arriscaria tanto.

Eu acho legal a marca ser um pouco “mutante”, podendo ter diversos logotipos, mas desde que todos esses logotipos estejam dentro de um universo e com semelhanças que os tornem identificáveis como sendo da mesma empresa.

A Oi, por exemplo, tem aquelas manchas que não são fixas, mas quando vistas são facilmente identificadas. Tem muita gente que nem percebe que tem mais de um formato de mancha. Considero isso muito mais eficiente para fixar a marca e ainda assim mostrar a versatilidade e capacidade de adequação da empresa (predicados que não pertencem à AOL, pelo menos até hoje).